L'ultimo Toshiba Tecra di cui abbiamo parlato è stato l'X40-D con il marchio Toshiba. Da allora Toshiba Client Solutions Co., Ltd. (TCS), è entrata a far parte di Sharp Group il 1 ° ottobre 2022-2023 e ha cambiato il proprio nome per diventare Dynabook Inc.
Tecra X50-F è un modello di punta rivolto a quei clienti aziendali che necessitano di uno schermo di grandi dimensioni, molta potenza di elaborazione e grande portabilità.
Il nostro soggetto di prova oggi è l'X50-F-16K, un modello top di gamma che costa £ 1.719,59 IVA inclusa nel Regno Unito. Negli Stati Uniti una SKU X50-F-BTO personalizzata con specifiche simili costava 2.369 dollari.
Ma queste cose si escludono a vicenda e il prezzo è abbastanza forte da competere con HP e Dell?
Design
Prima che qualsiasi altra caratteristica attiri l'attenzione, le prime impressioni dell'X50 sono quanto sia grande lo schermo e come questa funzione non abbia un impatto negativo sul peso complessivo.
Con un peso di soli 1,36 kg, questo è uno degli Ultrabook più leggeri in circolazione e, con un pannello da 15 pollici nitido e luminoso, questo design supera inizialmente tutte le aspettative. Il suo fratello Tecra X40 è più leggero, ma solo di grammi.
Dynabook ha utilizzato il magnesio nel telaio per ridurre il peso pur mantenendo un certo grado di rigidità e mantenendo l'aspetto sottile.
O questa è la teoria perché abbiamo notato che la base e lo schermo si flettono e la parte inferiore è un pannello di plastica con una sezione trasversale molto sottile.
Secondo i produttori, questo rende l'X50 in grado di gestire il test di caduta MIL-STD-810G, in caso di sfortunato incidente. Tuttavia, siamo felici di ammettere che non abbiamo provato a verificarlo nel nostro ufficio per nessuna goffaggine artificiosa.
Per gli amanti della sicurezza, questo sistema dispone sia di un lettore di impronte digitali, integrato nel touchpad, sia di una videocamera IR Windows Hello in grado di riconoscere i volti. E Dynabook ha elegantemente incluso una copertura scorrevole fisica per la fotocamera, per coloro che vogliono assicurarsi di non essere osservati.
Lo schermo non era abilitato al tocco sull'hardware di revisione, ma questa è un'opzione su alcuni modelli. Anche senza tocco, il pannello scelto è molto nitido e luminoso, consentendo un facile utilizzo anche alla luce diretta del sole.
Hardware
Foglio delle specificheEcco la configurazione del Toshiba Tecra X50-F-16K inviata a Pro per la revisione:
OS: Windows 10 Pro a 64 bit
PROCESSORE: Processore Intel Core i7-8665U di ottava generazione
Schermo: Non touch da 15,6 pollici (1920x1080)
Conservazione: SSD QLC (Quad-level Cell) da 512 GB + cache 3D Xpoint (Optane) da 32 GB
RAM: 16.384 MB, RAM DDR4 (2666 MHz)
GPU: Grafica Intel HD 620
Rete: Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a / b / g / n / ac), Bluetooth 5
Porti: 2 x USB 3.1, 2x Thunderbolt 3, jack audio, HDMI, slot per schede microSD
Telecamera: Telecamera IR con doppio microfono TruTalk per Windows Hello
Batteria: 3 celle 48 Whr
Peso: a partire da 1,36 kg
Dimensioni: L x P x A: 359 x 250 x 17,6 mm
Abbiamo già visto cosa può fare il processore Intel Core i7-8665U "Whiskey Lake" ed è un computer mobile con CPU impressionante. Ma, su questa macchina, non è così agile come l'abbiamo visto su altri laptop.
Sfortunatamente, come abbiamo anche affermato in precedenza, viene fornito con una vecchia GPU Intel HD Graphics 620 e che vive alla fine mediocre di Nothing Special Lane.
Va bene per lavorare sullo schermo con risoluzione 1080p da 15 pollici dell'X50, ma sconsigliamo l'acquisto di un monitor 4K e ci aspettiamo che accada qualcosa di meraviglioso quando lo colleghi.
Una scelta curiosa nell'hardware di revisione è stata l'inclusione della tecnologia Intel Optane. Siamo perplessi sul motivo per cui hanno incluso questa opzione, poiché il costo per GB è incredibilmente alto.
Il vantaggio della tecnologia Optane è che può sostenere la sua velocità di scrittura, dove i moduli NAND tendono a diminuire le prestazioni di scrittura una volta che la cache è satura.
Detto questo, se stai scrivendo così tanti dati sull'SSD, probabilmente stai modificando il video e avrai bisogno di unità di capacità più grandi di quelle disponibili su Optane e una GPU discreta non trovata in questa serie.
Tranne che questa macchina non ha un SSD Optane. Invece, sfoggia 32 GB di memoria Optane e 512 GB di QLC 3D NAND, con la memoria Optane utilizzata per appianare la lettura e la scrittura della NAND.
Presumiamo che la NAND abbia già una cache, quindi Optane lavora per migliorare quella cache con 32 GB del proprio spazio.
Questa scelta è diventata ancora più strana una volta che siamo entrati nell'X50 per vedere cosa lo ha fatto funzionare.
L'accesso è molto facile attraverso la parte inferiore rimovibile, una volta trovata la dodicesima piccola vite Philips nascosta sotto un piccolo tampone di gomma al centro.
Con la base rimossa, abbiamo scoperto che l'unico aggiornamento pratico disponibile è uno slot di memoria libero, che consente al complemento DDR4 di raggiungere il suo apice da 32 GB con un modulo aggiuntivo da 16 GB.
Sfortunatamente, quando siamo entrati nell'unità SSD non si vedeva da nessuna parte. O si trova sull'altro lato della scheda madre, richiedendo lo smontaggio completo per accedere o la memoria Optane e la NAND sono montate direttamente.
Qualunque sia il pensiero, lo spazio di archiviazione dell'X50 è tutto ciò che probabilmente avrà, mai.
In uso
Punti di riferimentiEcco come si è comportato il Toshiba Tecra X50-F-16F nella nostra suite di test di benchmark:
Punteggio minimo: 3412
CPU Passmark: 8181
CPU-Z: 379,7 (thread singolo), 1.795 (multi-thread)
Geekbench: 4.970 (unipolare); 13.834 (multi-core); 18.174 (calcolo)
CPU CineBench: 475
CrystalDiskMark: 2389,8 MBps (letto); 1160,3 MBps (scrittura)
Novabench: 1404
Atto: 2059 MBps (letto, 256 MB); 1082 MBps (scrittura, 256 MB)
Indice prestazioni Windows: 5.9
Non siamo sicuri del perché, ma i benchmark di questo processore e piattaforma erano circa il 5% in meno rispetto a quelli che abbiamo visto su altre macchine basate su questa piattaforma esatta.
La CPU è potente e la GPU non brilla quando si esegue il 3D, ma niente di tutto ciò è una rivelazione.
I punteggi di archiviazione sono buoni, ma dato che utilizza sia la memoria Intel Optane che un SSD NVMe, ci aspettavamo qualcosa di più spettacolare della scrittura a 1160 MB / s.
Ma la vera delusione dei test sono stati quei test che abbiamo fatto per scoprire la durata della batteria.
Utilizzando il test PCMark08 Home siamo riusciti a gestire solo 5 ore e 11 minuti di autonomia, con il sistema impostato sulla durata massima della batteria e lo schermo oscurato a 120 nit.
L'utilizzo della modalità performance bilanciata ridurrebbe questo tempo a meno di quattro ore, una piccola parte delle 17 ore e 45 minuti menzionate da Dynabook sul suo sito web.
Partiamo dal presupposto che il tempo si riferisce a un modello Core-i5, ma anche le oltre 10 ore menzionate altrove sono ancora un numero non realistico per l'uso nel mondo reale.
Date le elevate specifiche di questo hardware, sarebbe facile concludere che chiunque abbia a disposizione questo dispositivo per lavoro ne sarebbe felice.
E potrebbero essere inizialmente, poiché è leggero, potente e ha un display di qualità eccellente.
Tuttavia, dopo un periodo di utilizzo, l'X50 ha rivelato diverse caratteristiche fastidiose che hanno tolto un po 'di brillantezza a quella che era un'esperienza inizialmente positiva.
Uno di questi è la tastiera, che non fa un uso adeguato dello spazio disponibile e sembra notevolmente angusta. Ci sono bordi enormi in tutte le direzioni e persino uno spazio vuoto sul touchpad, quindi perché renderlo così piccolo quando avrebbe potuto facilmente includere un tastierino numerico con il territorio disponibile?
E, laddove l'azione chiave è ragionevolmente positiva, il posizionamento della retroilluminazione lascia molto a desiderare. Dynabook non ha realizzato la parte superiore dei tasti dove il simbolo lascia passare la luce, quindi la retroilluminazione fuoriesce da sotto la chiave.
In condizioni di scarsa illuminazione o oscurità, questo errore rende assolutamente impossibile vedere le parti superiori dei tasti poiché non sono illuminate ma sono all'ombra dell'illuminazione.
Un altro aspetto che suggerisce che questo design ha fatto supposizioni sfortunate è il layout delle porte, poiché il loro posizionamento è quasi completamente l'opposto di ciò che la maggior parte degli utenti vorrebbe.
Il lato sinistro contiene due porte USB di tipo A, il tipo che la maggior parte degli utenti utilizzerà con un mouse. E poiché è statisticamente probabile che 9 su 10 di loro siano destrimani, non è l'ideale.
Al contrario, entrambe le porte Thunderbolt 3 Type-C sono sulla destra e una di queste sarà normalmente occupata in quanto è il mezzo di ricarica.
Un piano migliore sarebbe stato quello di mettere un Tipo-A e un Tipo-C su ogni lato, sicuramente?
E perché includere una porta HDMI, quando le porte Thunderbolt 3 potevano essere convertite in quell'uscita, quello spazio avrebbe potuto essere facilmente riutilizzato per una porta LAN.
Abbiamo notato che le porte LAN ora sono inclusioni popolari e potrebbe essere che i produttori abbiano deciso che non includerle, e altre porte utili, aumenti il numero di docking station che possono vendere.
Per chi fosse interessato, il dock Toshiba Thunderbolt 3 costa $ 299,99 aggiuntivi al costo dell'X50 e di qualsiasi altro accessorio che potresti desiderare.
La competizione
La concorrenza per la fetta sottile e leggera del mercato aziendale dei laptop sta per diventare interessante con la tecnologia AMD Ryzen che supera le offerte mobili di Intel.
Con quella migrazione deve ancora filtrare ed è ancora possibile fare confronti diretti con altri marchi che utilizzano principalmente la stessa piattaforma Intel.
Un'ovvia alternativa è il nuovo Dell XPS 15 2-in-1 per circa lo stesso costo che utilizza una CPU più potente e ha una grafica Radion RC Vega M GL. È un chip di vecchia generazione, ma la GPU AMD lo rende una soluzione molto più rapida per qualsiasi lavoro che coinvolga grafica o video.
All'incirca allo stesso prezzo si trova il Lenovo ThinkPad X1 Carbon (2019), sebbene questo abbia solo un display da 14 pollici, anche se ha una risoluzione WQHD (2560 x 1440).
Dobbiamo anche menzionare l'Apple MacBook Pro, anche se non fanno un modello da 15 pollici. Il MacBook Pro 2022-2023 ha un display da 13,3 o 16 pollici, ma per peso e specifiche del processore la versione da 13 pollici è più vicina al Tecra X50-F.
Per quello che ti chiede Dynabook ottieni solo 8 GB di RAM e 256 GB di spazio di archiviazione da Apple, ma una grafica leggermente migliore e quattro porte Thunderbolt 3. Aumentare la memoria e l'archiviazione aggiungerà altri $ 400 al costo totale.
E infine, HP promette presto il nuovo HP Elite Dragonfly, con un prezzo di partenza inferiore al Dynabook X50 più economico.
Nel complesso, è possibile ottenere macchine più economiche basate su una piattaforma simile e, ironia della sorte, una delle scelte più convenienti è l'X40-F di Dynabook.
Verdetto finale
Per quanto sia attraente il Dynabook X50-F di persona, e sulla carta, manca di un po 'della finezza del design che ci aspetteremmo da un hardware che costa così tanto.
Nella sua lista di evidenti difetti ci sono il layout delle porte, la tastiera scarsamente retroilluminata e la durata della batteria meno che stellare.
Bello come l'X50 ha un aspetto e una sensazione di tenuta, non mantiene mai la promessa di potenza e portabilità nel modo in cui la maggior parte dei clienti si aspetta. Essere così leggero è utile, ma solo se la durata della batteria gli consente sia di viaggiare che di lavorare senza bisogno di ricariche regolari.
Quando si tiene conto del costo relativamente alto, questa non è un'equazione che può essere facilmente bilanciata. Macchine più potenti possono essere acquistate a un prezzo inferiore e sistemi più portatili con CPU leggermente meno impressionanti possono durare più a lungo con una singola carica.
L'impressione che abbiamo portato via è che l'X50 sia intrappolato tra la roccia delle prestazioni e il martello della resistenza, e nessuno dei due si muove di un centimetro.
- Dai un'occhiata anche ai migliori laptop aziendali del 2022-2023