IObit con sede a San Francisco è meglio conosciuto come uno sviluppatore popolare di utilità di manutenzione per PC, tra cui IObit Uninstaller, Advanced SystemCare e Driver Booster.
IObit Malware Fighter Pro è il prodotto di punta nella gamma di sicurezza dell'azienda e ha quello che sembra un set di funzionalità capace. Vanta i motori antivirus IObit e Bitdefender, funzionalità anti-ransomware, filtro URL, blocco degli annunci, mining anti-criptovaluta, protezione della webcam e altro ancora.
Per saperne di più: 360 Security - Free Antivirus, Booster, Cleaner
Il prezzo del titolo sembra ottimo a $ 20, finché non guardi da vicino, ti rendi conto che questo include uno sconto del 50% solo per il primo anno e si rinnova a $ 40 e la licenza copre solo un dispositivo.
Bitdefender Antivirus Plus 2022-2023 è un po 'più costoso a $ 25 per il primo anno, $ 60 al rinnovo, ma copre fino a tre dispositivi.
- Puoi iscriverti a IObit Malware Fighter Pro qui
Una build gratuita molto limitata ti consente di avere un'idea di base di come funziona il pacchetto. Ma intendiamo di base: la versione gratuita non include il motore Bitdefender, ha una protezione in tempo reale minima, non può prevenire attacchi ransomware durante il processo di avvio e apparentemente non può nemmeno 'rilevare processi dannosi in esecuzione nella RAM'. Il che suona come una questione abbastanza fondamentale, per noi.
IObit non menziona una versione di prova nella pagina principale di Malware Fighter, ma ne abbiamo trovata una disponibile qui. Devi consegnare i tuoi dettagli di pagamento, ma non ti verranno addebitati per 30 giorni e puoi annullare in qualsiasi momento se non sei soddisfatto.
IObit offre anche una garanzia di rimborso di 60 giorni, anche se la piccola stampa contiene molti potenziali trucchi. La società afferma che non riceverai un rimborso se non hai letto la descrizione del prodotto, ad esempio, o se hai `` cambiato improvvisamente idea ''. Sembra che non puoi semplicemente chiedere indietro i tuoi soldi: dovrai persuadere IObit che hai una ragione sufficiente per sfuggire alle sue grinfie finanziarie.
Impostare
Installare la maggior parte dei pacchetti antivirus è facile come scaricare ed eseguire il programma di installazione e attendere alcuni secondi. Anche il più verde dei neofiti può farlo. Tuttavia, sembra che IObit non ne sia convinto e, dopo aver ordinato la versione di prova, ci ha suggerito di chiamare un numero verde statunitense dove un "tecnico certificato" si collegherebbe in modo sicuro al nostro PC e attiverà il software da remoto. Dovrebbe essere davvero più facile?
Perché IObit dovrebbe persino iniziare a pensare che questa fosse una buona idea? La lettura della piccola stampa ha spiegato cosa stava succedendo. Durante la connessione remota, ha spiegato IObit, "su tua richiesta, diagnosticheremo sul tuo PC altri problemi difficili da identificare. E un servizio a pagamento verrà offerto quando necessario. ' È solo l'upselling per il servizio di supporto remoto dell'azienda.
Se preferisci non essere coinvolto nel marketing esagerato di IObit, attendi qualche secondo e dovrebbe arrivare un'e-mail con un link per il download e un codice di licenza.
L'installazione è stata semplice e il programma di installazione ha dotato il nostro sistema di test di una copia di Malware Fighter Free in pochissimi secondi.
Abbiamo attivato la versione completa utilizzando il codice di licenza contenuto nell'e-mail. Ciò ha dato il via a un altro processo di configurazione poiché Malware Fighter scaricava e installava il motore di Bitdefender, ma il pacchetto non richiedeva ulteriori interventi e siamo stati in grado di lasciare che finisse il lavoro. (E no, non abbiamo visto il più piccolo motivo per cui "l'attivazione remota" renderebbe tutto più semplice. Semmai, abilitare l'accesso remoto potrebbe essere molto più complicato.)
Nelle recensioni precedenti abbiamo riscontrato che i processi di Malware Fighter sono scarsamente protetti e potrebbero essere disabilitati da malware utilizzando poco più di un file batch di base. È migliorato un po ', ma ha ancora i suoi punti deboli. Ad esempio, qualsiasi processo con diritti di amministratore può eliminare liberamente il suo servizio principale. Se un malware si preoccuperebbe di farlo è aperto alla domanda - e se il codice dannoso è in grado di essere eseguito sul tuo sistema, allora sei comunque in grossi guai - ma questa è ancora una vulnerabilità che di solito non vediamo altrove.
Caratteristiche
IObit Malware Fighter Pro può essere pieno di funzionalità, ma la sua console principale è semplice e diretta. C'è una chiara visualizzazione del tuo stato di sicurezza, un grande pulsante Smart Scan e una piccola barra degli strumenti sul lato sinistro.
Lo Smart Scan di IObit è il modo standard per controllare il tuo computer e si fa strada attraverso le aree di sistema, i processi attualmente attivi, il Registro di sistema e i file delle chiavi. Le velocità di scansione sono inferiori alla media, anche perché il pacchetto può impiegare fino a un minuto in un passaggio di "inizializzazione del database" prima ancora che inizi a fare qualsiasi altra cosa.
Non è stato possibile eseguire scansioni in parallelo. Se è necessario controllare un file da Explorer, ad esempio, è normalmente possibile fare clic con il pulsante destro del mouse su di esso, selezionare Scansione con IObit e ottenere immediatamente un rapporto. Ma se era in esecuzione uno Smart Scan, IObit è semplicemente passato alla finestra Smart Scan e ci ha lasciato in attesa di ottenere i risultati.
Abbiamo provato a eseguire scansioni complete del sistema, ma abbiamo riscontrato che Malware Fighter Pro continuava a bloccarsi nello stesso albero delle cartelle. Qualche strano colpo di fortuna? Abbiamo riavviato, riprovato, reinstallato e riprovato, con gli stessi risultati. Un arresto anomalo separato in un'altra cartella ci ha convinto che probabilmente non si trattava di un raro problema una tantum: Malware Fighter Pro può davvero essere così traballante.
Il crash è brutto, ma in qualche modo IObit ha trovato un modo per peggiorare la situazione.
Dopo aver approvato l'invio di un rapporto di arresto anomalo a IObit per la prima volta, il pacchetto lo ha fatto di nuovo, automaticamente, dopo ogni arresto anomalo e non ha mostrato alcun avviso all'utente. Se hai lasciato il programma da solo per completare la scansione, al tuo ritorno potresti trovare un messaggio che ti dice che il tuo sistema era pulito, senza nulla che ti avverta chiaramente che la scansione è terminata prematuramente e chissà quanto del tuo sistema aveva mai stato controllato. È potenzialmente pericoloso.
Malware Fighter Pro analizza tutti i download per impostazione predefinita e ti dice se pensa che siano sicuri. Sembra fantastico, ma può essere un po 'fuorviante. Abbiamo notato che se avessimo scaricato un file che Malware Fighter Pro non poteva leggere, ad esempio uno zip protetto da password, avremmo comunque ricevuto il messaggio "il file è sicuro". In teoria, il programma dovrebbe comunque rilevare le minacce note quando vengono decompresse, quindi questo non è un errore critico, ma riteniamo comunque che sia una cattiva idea dare agli utenti l'impressione che un file sia al sicuro quando non è stato nemmeno scansionato.
Abbiamo anche scoperto che potevamo scaricare semplici minacce di prova come Eicar senza alcun problema, anche se quando in seguito abbiamo scansionato manualmente i file, ci è stato detto che erano pericolosi.
Altrove, un motore anti-ransomware consente solo alle app affidabili di modificare i tipi di file degli utenti comuni (documenti di Office, immagini, musica, video, archivi e altro). Questa è la teoria, comunque, ma quando abbiamo attivato la funzione, non ha fatto alcuna differenza apparente.
Un'estensione del browser "IObit Surfing Protection & Ads Removal" mira a bloccare gli annunci, evidenziare collegamenti pericolosi nei risultati dei motori di ricerca e impedire l'accesso a siti dannosi. Altri pacchetti adottano un approccio simile, ma in qualche modo IObit crea un orribile pasticcio del processo di installazione.
L'interfaccia di Malware Fighter contrassegnata come "Protezione navigazione", che la maggior parte degli utenti presume significhi che sono protetti. Ma questo è fuorviante. Toccando un collegamento Dettagli mostra che è stato aggiunto a Explorer, Edge e Firefox, ma non si fa menzione di Chrome. Otterrai l'estensione Chrome solo se la individui e la installi manualmente dallo store di Chrome.
Abbiamo comunque impostato l'estensione, ma non siamo rimasti molto colpiti. Il blocco degli annunci non corrispondeva ai componenti aggiuntivi principali come uBlock Origin. E quando abbiamo provato ad accedere a un sito contrassegnato come pericoloso, ci ha detto che le informazioni sono state fornite da "Google e IObit", suggerendo che potrebbe non offrire molta più protezione di quella che avremmo ottenuto da Chrome da solo.
Non sembra esserci nemmeno un sistema di whitelist sensato. Abbiamo provato a visitare un sito segnalato in modo errato in Chrome, abbiamo ignorato l'avviso e siamo stati in grado di visitarlo. Quando abbiamo provato a visitarlo di nuovo, il browser ci ha permesso di accedere alla pagina senza ulteriori avvisi. L'URL non era su una whitelist, quindi non c'era un modo ovvio per annullarlo e bloccarlo di nuovo. E, in modo confuso, sebbene l'estensione non bloccasse più la pagina, il suo elenco Cronologia registrava ancora che avevamo visitato un sito pericoloso.
Ci sono notizie migliori con una "protezione della webcam" che mira a impedire ai "programmi non autorizzati" di accedere alla tua webcam. Abbiamo provato a utilizzare un programma a riga di comando di prova per catturare e salvare furtivamente un'immagine della telecamera, ma Malware Fighter ha notato quello che stavamo facendo, ha visualizzato un avviso e non ha consentito l'acquisizione a meno che non avessimo specificamente dato il nostro permesso.
Malware Fighter Pro ha molti altri strumenti che funzionano in background. La protezione della home page impedisce modifiche dannose alla home page del browser e al motore di ricerca, mentre l'anti-tracking cancella i cookie di tracciamento alla chiusura del browser e DNS Protect semplifica l'impostazione dei server DNS personalizzati e impedisce al malware di modificarli. Non li abbiamo testati in profondità, ma hanno tutti un certo valore e non sono il tipo di funzionalità che normalmente otterrai con la concorrenza.
Protezione
IObit Malware Fighter Pro ha ottenuto risultati di rilevamento medi nei nostri test, ma poiché sono troppo piccoli per fornire un quadro definitivo dell'accuratezza dell'antivirus, normalmente controlliamo come un prodotto viene esaminato dai principali laboratori di test. Sfortunatamente, questo non è possibile qui poiché IObit non è coperto da nessuno di essi.
Sappiamo che Malware Fighter Pro include l'eccellente motore di Bitdefender, che è un vantaggio decisivo. Ma non è implementato nello stesso modo dell'originale e non include lo stesso livello di protezione in tempo reale, quindi è improbabile che tu ottenga lo stesso grado di efficacia di blocco del malware dei prodotti di Bitdefender.
L'aggiunta del motore di IObit può aiutarti a proteggerti da ancora più minacce, ma non siamo convinti. Per lo più ha generato falsi allarmi per noi.
Senza informazioni disponibili da altre fonti, abbiamo deciso di provare un nostro test aggiuntivo. Abbiamo sviluppato un simulatore di ransomware personalizzato che esegue lo spider attraverso uno specifico albero di cartelle sul nostro sistema di test, trovando e crittografando potenzialmente migliaia di file multimediali e di documenti. Malware Fighter sarebbe stato in grado di proteggersi da una minaccia che non aveva mai visto prima?
Beh no. Il motore antivirus non ha rilevato o bloccato la minaccia. I prodotti di Bitdefender lo bloccano con facilità, rafforzando l'idea che non stai ottenendo lo stesso livello di protezione con Malware Fighter.
In precedenza, lo Scudo Ransomware generico di IObit ha fermato il nostro simulatore, ma questa volta non ha avuto alcun effetto e migliaia di file sono stati crittografati durante l'attacco.
Il nostro simulatore non era un vero malware, quindi non possiamo trarne grandi conclusioni. In effetti, IObit potrebbe sostenere che, poiché non era malware, ha intrapreso l'azione giusta per consentirne l'esecuzione. Tuttavia, i risultati complessivi non ci riempiono di fiducia e sembra che ci sia una protezione molto migliore da trovare altrove.
Verdetto finale
IObit Malware Fighter Pro ha un lungo elenco di funzionalità, ma alcune non funzionano come previsto, l'antivirus principale sembra nella media al massimo e non ci sono punteggi comparativi disponibili dai grandi laboratori di test.
- Abbiamo anche evidenziato il miglior software antivirus in questa carrellata
