Revisione di due minuti
Testare le specifiche del sistemaQuesto è il sistema che abbiamo utilizzato per testare il Kingston KC2500
PROCESSORE: AMD Ryzen 9 3950X
Dissipatore CPU: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition
RAM: HyperX Predator RGB da 32 GB a 3.200 MHz Scheda madre: X570 Aorus Master
Scheda grafica: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
SSD del sistema operativo: ADATA XPG SX8200 Pro da 1 TB
Alimentazione elettrica: Phanteks RevoltX 1200
Astuccio: Praxis Wetbench
Con il passare del tempo, i migliori SSD diventano sempre più economici, rendendo l'archiviazione veloce e affidabile più accessibile a tutti. Tuttavia, prodotti come Kingston KC2500, che offre prestazioni estremamente veloci su tutta la linea, insieme alla tecnologia di crittografia automatica, possono ancora avere un prezzo elevato.
Ad esempio, Kingston KC2500 supporta un'ampia suite di software di sicurezza, inclusi Microsoft eDrive, WinMagic e qualsiasi altro software di gestione della sicurezza che richieda la compatibilità con TCG Opal 2.0. In combinazione con il fatto che il KC2500 è un'unità con crittografia automatica, questa è una scelta eccellente per i professionisti che hanno bisogno di mantenere i propri dati al sicuro.
Questo ulteriore livello di sicurezza viene fornito con un sovrapprezzo, tuttavia, e stai guardando circa $ 226 per il modello da 1 TB che abbiamo recensito qui. Rispetto anche al Samsung 970 Pro di fascia alta, che puoi ottenere per $ 179 per la stessa capacità e il doppio della resistenza, è difficile da consigliare alla maggior parte dei consumatori di tutti i giorni, soprattutto perché l'unità Samsung supporta anche la crittografia AES a 256 bit.
Il Kingston KC2500 è valutato per 600 terabyte scritti per la durata di vita dell'unità, il che sembra molto finché non ti rendi conto che le unità concorrenti possono raddoppiarlo. Come abbiamo già accennato, il Samsung 970 Pro è valutato per il doppio di quel numero a 1.200 TBW, il che significa che durerà molto più a lungo.
Ecco come si è comportato il Kingston KC2500 nella nostra suite di test di benchmark:
Sequenziale CrystalDiskMark: 3.226,3 MB / s (letti); 2.451,3MB / s (scrittura)
CrystalDiskMark Random Q32: 1.425,93 MB / s (letto); 1.111,27MB / s (scrittura)
Trasferimento file da 10 GB: 6,01 secondi
Trasferimento di cartelle da 10 GB: 5,51 secondi
SSD PCMark10: 2.273 punti
Questa unità utilizza l'ultimo controller SMI 2262EN V-NAND di Kingston, che, se combinato con il TLC 3D a 96 strati, consente all'unità di raggiungere velocità incredibili, anche se sembra che stiamo raggiungendo il limite dell'interfaccia PCIe 3.0 può fare qui. L'unità è classificata rispettivamente fino a 3.500 MB / se 2.900 MB / s in lettura e scrittura sequenziale, il che sulla carta lo renderebbe uno degli SSD più veloci che abbiamo mai testato, solo dietro il WD Black SN750.
Divulgazione completa qui, tuttavia: la nostra macchina di test è cambiata drasticamente da quando ha esaminato praticamente qualsiasi SSD, il che significa che non possiamo confrontare direttamente i nostri risultati - per non parlare praticamente di tutti gli SSD che abbiamo recensito in passato è rinchiuso nel nostro ufficio di New York, poiché attualmente stiamo ancora lavorando da remoto a causa della pandemia.
Quello che possiamo dire, tuttavia, è che questo SSD si comporta incredibilmente vicino alle sue valutazioni teoriche, raggiungendo rispettivamente 3.226 MB / se 2.451 MB / s in lettura e scrittura nel test Q8 sequenziale CrystalDiskMark. Ciò che è ancora più impressionante, tuttavia, è la velocità di lettura / scrittura casuale.
Per la maggior parte delle persone, è possibile ottenere prestazioni simili altrove con un prezzo inferiore, soprattutto perché il livello delle funzionalità di sicurezza sarà in gran parte irrilevante per la maggior parte degli utenti. Tuttavia, se sei un professionista e hai bisogno di quel livello aggiuntivo di sicurezza di livello militare, probabilmente ne varrà la pena.
E, se lo aggiungi a un sistema con un processore AMD Zen 2, puoi ottenere velocità molto più elevate acquistando un SSD PCIe 4.0 per circa lo stesso costo, che è qualcosa che consigliamo alla maggior parte delle persone.
Acquistalo se …
Hai bisogno di una sicurezza solida
Kingston KC2500 ha un set di funzionalità di sicurezza incredibilmente robusto, non ultimo dei quali è l'auto-crittografia XTS-AES a 256 bit.
Hai bisogno di velocità di lettura / scrittura casuali elevate
Il Kingston KC2500 ha alcune delle velocità di lettura / scrittura casuali più elevate che abbiamo mai visto in un SSD PCIe 3.0.
Non comprarlo se …
Stai solo cercando un SSD da gioco
In termini di throughput grezzo, è possibile ottenere velocità più elevate altrove per meno soldi, il che ha più senso per gli utenti non professionisti.
Hai un budget limitato
Il Kingston KC2500 è un po 'più costoso di altre unità simili, in gran parte a causa delle funzionalità di sicurezza offerte.
Hai bisogno di qualcosa che duri un po '
Il Kingston KC2500 è valutato solo a 600 TBW, che è la metà della resistenza del Samsung 970 Pro a 1.200 TBW. Per questo motivo, l'unità non durerà a lungo.