Quando AMD ha presentato Zen 2, non abbiamo visto nulla di simile all'AMD Ryzen 3 3100. In effetti, al Computex 2022-2023, dove è stato presentato Ryzen 3000, il processore più economico era l'AMD Ryzen 5 3600. Quindi, mentre è stato decisamente eccitante per chiunque avesse il denaro da investire in un processore di fascia media o superiore, le persone che in genere si affidano ai migliori processori economici sono state lasciate ad acquistare componenti per PC meno recenti.
E, con tutti i miglioramenti incorporati nella nuova architettura, è stato un peccato che le persone con meno soldi fossero bloccate senza nuove funzionalità brillanti come PCIe 4.0. In effetti, PCIe 4.0 è uno dei più grandi rivoluzionari che ha colpito il mondo dei computer da molto tempo, poiché i nuovi SSD resi possibili da questa tecnologia saranno enormi per i migliori PC da gioco come PS5 e Xbox Series X portano velocemente lo storage in prima linea.
Fortunatamente, con l'arrivo di AMD Ryzen 3 3100 e Ryzen 3 3300X, stiamo ottenendo un paio di processori in grado di offrire una piattaforma lungimirante a chi ha un budget limitato.
Prezzo e disponibilità
L'AMD Ryzen 3 3100 uscirà più tardi a maggio 2022-2023, anche se non abbiamo ancora una data specifica. Tuttavia, ogni volta che arriva al tuo negozio di componenti per PC locale, sarai in grado di ritirarlo per soli $ 99 (circa £ 79, AU $ 150).
Ciò pone il Ryzen 3 3100 esattamente nella categoria economica, confrontandosi con prodotti come Intel Core i3-9100 da $ 136 (£ 116, AU $ 239). Potresti aver notato che il Core i3 è un enorme 36% più costoso, ma ciò che renderà la differenza ancora più sconcertante è il fatto che Ryzen 3 3100 riesce a confezionare la stessa quantità di core, ma con Simultaneous Multi Threading (SMT ) abilitato, offrendo per la prima volta 4 core e 8 thread in un processore economico.
Caratteristiche e chipset
L'AMD Ryzen 3 3100 si basa sulla stessa architettura Zen 2 del resto della gamma AMD Ryzen 3000, rendendolo il primo processore Ryzen 3 a farlo. In precedenza, gli utenti alla ricerca di una CPU Ryzen 3 erano costretti a utilizzare qualcosa come AMD Ryzen 3 2300X o AMD Ryzen 3200G, entrambi basati sull'architettura Zen + a 12 nm.
Tuttavia, il passaggio alla nuova architettura a 7 nm ha consentito ad AMD di abilitare SMT e aumentare le velocità di clock mantenendo la stessa potenza di progettazione termica (TDP) da 65 W dei precedenti processori Ryzen 3. Ciò, unito al sostanziale aumento delle prestazioni IPC (istruzioni per clock), significa che questo è un processore sostanzialmente più potente del Ryzen 3 2300X.
Anche la cache è più che raddoppiata, con una cache totale di 18 MB, di cui 16 MB L3. Questo è paragonato agli 8 MB di cache L3 trovati su Ryzen 3 2300X e ai 6 MB di cache trovati su Intel Core i3-9100. Questo dovrebbe aiutare a migliorare le prestazioni di gioco e, quando sei a questo livello del mercato della CPU, ogni piccola prestazione della CPU che puoi ottenere, meglio è.
Ma l'inclusione della compatibilità PCIe 4.0 in una CPU così economica dovrebbe essere applaudita qui. Certo, se hai solo $ 99 (circa £ 79, AU $ 150) per la tua CPU in questo momento, probabilmente non avrai intenzione di acquistare un costoso SSD PCIe 4.0, ma almeno l'opzione sarà aperta.
Proprio come il resto degli SSD là fuori, ci aspettiamo pienamente che gli SSD PCIe 4.0 alla fine scenderanno a un prezzo più accessibile, e questo per non parlare delle future schede grafiche. A causa della larghezza di banda aggiunta di PCIe 4.0, le GPU potrebbero iniziare a utilizzare l'interfaccia per aumentare ulteriormente le prestazioni di gioco, il che rende AMD Ryzen 3000 e le future piattaforme Ryzen più a prova di futuro rispetto ai chip Intel comparabili.
Assicurati solo di prendere una scheda madre X570 o B550. Il chipset B550 sarà disponibile il 16 giugno e sarà un modo più accessibile per accedere a cose come il supporto della doppia GPU, PCIe 4.0 e persino l'overclock senza dover rompere il salvadanaio per una scheda X570 stravagante.
Ma, ovviamente, dobbiamo parlare del fratello maggiore del 3100, il Ryzen 3 3300X. Sebbene entrambi questi processori abbiano la stessa quantità di core e thread e solo una leggera differenza nella velocità di clock, sono costruiti in modi diversi. I quattro core del 3300X sono sullo stesso CCX, piuttosto che su due diversi come il 3100.
Ciò significa fondamentalmente che c'è meno latenza quando i quattro core della CPU comunicano tra loro e significa che i 16 MB di cache sono unificati, piuttosto che divisi in due blocchi da 8 MB su ciascun CCX.
O meglio, tutto è più vicino, quindi il 3300X è più veloce.
Prestazione
Testare le specifiche del sistemaQuesto è il sistema che abbiamo utilizzato per testare le prestazioni della CPU desktop:
Intel:
Dissipatore CPU: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition
Scheda grafica: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
RAM: HyperX Predator RGB da 32 GB a 3.000 MHz
Scheda madre: MSI MEG Z390 ACE
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro da 1 TB
Alimentazione elettrica: Phanteks RevoltX 1200
Astuccio: Praxis Wetbench
AMD:
Dissipatore CPU: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition Scheda grafica: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
RAM: HyperX Predator RGB da 32 GB a 3.000 MHz Scheda madre: X570 Aorus Master
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro da 1 TB
Alimentazione elettrica: Phanteks RevoltX 1200
Astuccio: Praxis Wetbench
L'AMD Ryzen 3 3100 è una versione incredibile, principalmente perché offre prestazioni che potrebbero essere descritte come di fascia media solo un anno fa, il tutto mantenendo il prezzo a soli $ 99 (circa £ 79, AU $ 150).
In effetti, come risultato del test di questo processore, le nostre aspettative sulla metà dello stack di prodotti AMD o Intel sono aumentate in modo esponenziale, dopo che il 3100 è arrivato a una distanza impressionante da $ 198 (£ 229, AU $ 439) Intel Core i5-9600K.
Quando si tratta di prestazioni multi-thread, il Ryzen 3 3100 ottiene circa 2.315 punti in Cinebench R20 e 4.910 in GeekBench 5. È solo l'8% e il 16% più lento, rispettivamente, dell'i5-9600K in entrambi i test. Quindi, in Handbrake, Ryzen 3 3100 è solo il 15% più lento.
Tuttavia, le prestazioni di gioco sono una storia diversa. L'Intel Core i5-9600K offre un valore eccellente quando si tratta di giochi, anche se costa quasi il doppio del Ryzen 3 3100. Quindi, mentre nei nostri benchmark, le prestazioni single core sono solo del 10% più lente, non lo è. riflessa nei giochi reali.
In Metro Exodus a 1080p, il Ryzen 3 3100 ha gestito 82 fps, rispetto ai 102 offerti dal 9600K - e questo era con entrambi i sistemi che utilizzavano la stessa Nvidia GeForce RTX 2080 Ti. Questa è ancora solo una differenza del 20% su una CPU che costa la metà, ma è qualcosa di cui essere consapevoli.
Abbiamo già menzionato il 3300X e le differenze tra le due CPU. E mentre quei $ 120 (circa £ 100, AU $ 190) ti danno una CPU più veloce, la differenza non è così grande come potresti aspettarti. Il 3100 è solo l'11% più lento in Cinebench e il 15% più lento in Metro Exodus. Quindi, anche se 20 dollari o sterline probabilmente non sembrano un affare enorme, ma quando sei a questo prezzo, di nuovo, sono un sacco di soldi.
Il consumo di energia è ancora più impressionante. Non sappiamo se ne sei a conoscenza, ma i processori desktop consumano molta elettricità e possono surriscaldarsi. Ora, prima di immergerci nei nostri risultati termici, dobbiamo dirti che non abbiamo ottenuto un dispositivo di raffreddamento con questi processori, quindi abbiamo utilizzato un dispositivo di raffreddamento a liquido AIO da 360 mm francamente eccessivo - non è necessario farlo, non preoccuparti. Onestamente, probabilmente puoi usare il dispositivo di raffreddamento Wraith Stealth incluso, soprattutto se non prevedi di eseguire l'overclock.
Il Ryzen 3 3100 ha raggiunto il massimo a 61,3 ° C, significativamente inferiore al 77,6 ° C raggiunto dal 3300X. Quindi, mentre il 3300X è più veloce, è anche molto più caldo. Il 3300X ha anche assorbito 77,65 W di potenza al suo picco, rispetto ai 63,88 W del 3100. Se stai costruendo un minuscolo PC da soggiorno, il basso consumo energetico e il calore del 3100 lo rendono una scelta eccellente.
Il Ryzen 3 3100 offre prestazioni di gioco competenti a un prezzo che i principianti e le persone con un budget limitato saranno in grado di gestire. Non è certo il processore più veloce sul mercato, ma il fatto che arrivi entro il 20% nel peggiore dei casi di un processore che costa letteralmente il doppio è roba piuttosto impressionante.
Verdetto finale
Se hai un budget limitato e hai solo bisogno di creare qualcosa in grado di gestire i tuoi giochi preferiti a 1080p e magari della creazione di contenuti leggeri sul lato, Ryzen 3 3100 è una scelta eccellente.
AMD non ha ancora battuto Intel quando si tratta di prestazioni single-core grezze, ma a questo prezzo non ha molta importanza. Se lo abbini a una scheda grafica ragionevole, non vorrai costruire un PC con questo e, diciamo, un RTX 2080 Ti di fascia alta, vivrai un'esperienza straordinaria a un prezzo economico.
Immaginiamo che ci saranno un sacco di persone che correranno a prendere questo processore per la loro prima build, e questa idea ci piace. Con Ryzen 3 3100, i giochi per PC sono diventati molto più convenienti. E lo adoriamo.
