Recensione Nokia 9 PureView

Il Nokia 9 ha suscitato una curiosità selvaggia dal momento in cui Internet ha catturato un'anteprima della sua cover posteriore: sette fori significano sette fotocamere? Ebbene, no, il telefono ne ha solo cinque e non includono una miriade di varietà zoom e ultrawide per anticipare i telefoni di punta di quest'anno con tre e quattro fotocamere posteriori.

No, tutti quegli obiettivi hanno la stessa lunghezza e apertura, perché HMD voleva che il Nokia 9 conquistasse il mercato per scattare la migliore foto standard possibile combinando le immagini prese da tutte e cinque le fotocamere contemporaneamente: un ur-HDR, per così dire. Date le sue specifiche e caratteristiche decenti ma non impressionanti, il Nokia 9 vive o muore per la sua capacità di scattare le foto migliori in circolazione.

E le foto, certamente, non sono male: alcune competono con immagini scattate da ammiraglie di alto livello che costano molto di più, anche se altre potrebbero aver bisogno di più lavoro in post-produzione (il telefono salva facoltativamente nel formato RAW DNG) per confrontare favorevolmente. Ma il resto del telefono è mediocre e alcune parti mancano persino rispetto ad altri telefoni nella sua fascia di prezzo.

Prezzo e data di uscita

Il Nokia 9 PureView è uscito a febbraio 2022-2023 e viene venduto a $ 699 / £ 549 / AED 2.299 (circa AU $ 980), anche se stiamo già vedendo sconti sul telefono da alcuni rivenditori. Questo lo rende comodamente più economico di altri potenti telefoni con fotocamera come il Samsung Galaxy S10 Plus, Huawei Mate 20 Pro e iPhone XS Max.

HMD Global (la società finlandese ora dietro i telefoni Nokia) ha notato che il telefono è una versione limitata, quindi non siamo sicuri di quanto sarà diffusa la sua disponibilità o per quanto tempo rimarrà in magazzino. Inoltre, non è chiaro se il Nokia 9 arriverà in Australia, poiché non è attualmente elencato sul sito australiano dell'azienda.

Credito immagine:

Design

A prima vista, il Nokia 9 PureView assomiglia molto alla maggior parte degli smartphone: la parte anteriore in vetro e quella posteriore rivestono i lati in alluminio. Mantieni lucidati entrambi i lati e brilla con i telefoni più belli. Ma mettilo nella tua mano e sentirai la differenza di qualità tra questo telefono e le ammiraglie di oggi.

Il che va bene - questo telefono è all-in per potenziare la fotografia, non ha un aspetto elegante - ma finisce per sembrare un po 'economico.

I lati non hanno i bordi arrotondati di altri telefoni e c'è la più piccola cornice angolata tra i lati e lo schermo piatto anteriore (il coperchio posteriore ha delle curve leggere, ma è quasi altrettanto inclinato). Tutto ciò rende il telefono più difficile da impugnare, richiedendo agli utenti di spremere i lati per prenderlo e di conseguenza è meno comodo da maneggiare.

Credito immagine:

Il coperchio posteriore è in vetro lucido che si inclina verso i bordi in un gesto di classe, anche se macchie e impronte digitali rimangono intorno. Questo non è solo fastidioso: poiché HMD ha scelto di allungare il coperchio posteriore sugli obiettivi della fotocamera invece di fare un urto della fotocamera decisamente sgraziato, queste macchie potrebbero teoricamente impedire le tue foto. In altre parole, a differenza di altri telefoni che espongono gli obiettivi della fotocamera al mondo, gli obiettivi del Nokia 9 sono nascosti sotto la copertura posteriore completa - meglio sperare che non li graffi o sporchi.

Il telefono è altrimenti spartano, con un bilanciere del volume e un pulsante di blocco / accensione vicino alla parte superiore del lato destro. C'è uno slot per schede SIM in alto e una porta USB-C in basso. Spiacenti, nessun jack per cuffie da 3,5 mm.

Un'ultima nota: il telefono è disponibile in un modello, poiché è una versione limitata. Il profondo Midnight Blue è anche l'unico colore, quindi cerca altrove se hai bisogno che i tuoi telefoni siano neri.

Credito immagine:

Schermo

Il display OLED anteriore da 5,99 pollici è come previsto, con una risoluzione QHD di 2880 x 1440 rispettabile. Ciò lo colloca nella gamma della maggior parte delle ammiraglie della sua epoca, ed è certamente abbastanza luminoso e nitido da solo, producendo colori vividi e vantando una luminosità che pochi altri telefoni possono competere.

Accanto ad altri telefoni, tuttavia, il display del telefono mostra i suoi veri colori e sono troppo saturi rispetto ai telefoni più costosi. In una scaletta che confrontava la stessa foto, il Nokia 9 PureView era notevolmente più vivido o notevolmente più silenziato quando le impostazioni di visualizzazione erano impostate su "di base" piuttosto che su "dinamico" predefinito.

Per essere onesti, OnePlus 6T fa lo stesso trucco; l'iPhone XS Max e il Samsung Galaxy S10 Plus che abbiamo confrontato erano più addomesticati, ma sembravano avere un bilanciamento del colore più realistico. I telefoni più costosi erano un po 'più nitidi, ma solo un po'.

Il display del Nokia 9 non ha una tacca, optando invece per una sezione piatta di vecchio stile nella parte superiore dello schermo che ospita la fotocamera frontale, l'altoparlante e persino un piccolo logo Nokia. C'è un mento abbinato nella parte inferiore dello schermo e le cornici laterali sono solo un po 'più evidenti rispetto ai telefoni concorrenti, ma non è un grande peccato. Non vincerà il primo premio nei concorsi di bellezza per smartphone, ma non è a questo che serve il telefono.

Credito immagine:

Sensore di impronte digitali sullo schermo

Sfortunatamente, una delle caratteristiche che HMD sperava avrebbe posizionato saldamente il telefono nel 2022-2023 - il sensore di impronte digitali sullo schermo - è scarsa. Anche dopo un aggiornamento del software per accelerare la scansione, sembra riconoscere con precisione un'impronta digitale registrata meno della metà delle volte e solo quando è posizionata esattamente nella posizione corretta (centrata, verticale e premuta).

Per fortuna, il riconoscimento facciale funziona rapidamente, anche se sembra così veloce registrare un volto (meno di dieci secondi) che mi chiedo se una foto di un volto registrato potrebbe funzionare. Scansione facciale 3D non lo è.

Articoli interessanti...