Il Nokia 3.1 è un telefono economico per coloro che vogliono acquistare a titolo definitivo o pagare molto poco per il loro contratto.
Da lontano sembra il cellulare perfetto per questo pubblico. Potrebbe non avere specifiche di fascia alta, ma il Nokia 3.1 sembra ancora abbastanza intelligente e ha il display lungo di cui un telefono ha bisogno per sembrare attuale.
Per saperne di più: recensione Nokia 4.2
È un fallimento, però. Le prestazioni terribili rendono il Nokia 3.1 l'equivalente telefonico di un'emicrania. Consigliamo vivamente di acquistare invece il superiore Moto G7 Play o Vodafone Smart X9, ma se sei ancora curioso di leggere per un resoconto completo dei difetti del Nokia.
Caratteristiche principali
- Specifiche e caratteristiche di base
- Costruzione compatta
- I bordi in alluminio hanno un bell'aspetto
Il Nokia 3.1 sembra ben posizionato per qualcuno che vuole acquistare il proprio telefono a titolo definitivo. Costa $ 159 / £ 149,99 / AU $ 248. Il Moto G7 Play è uno dei suoi principali rivali. Spoiler: la Moto è molto meglio.
Le funzionalità del Nokia 3.1 sono ridotte alle basi. Non c'è uno scanner di impronte digitali, un chipset MediaTek di fascia bassa e solo una singola fotocamera sul davanti e sul retro.
La sua fotocamera principale ha un sensore da 13 MP preferito dal budget, quello anteriore da 8 MP. Tutte queste sembrano scelte sensate. 16 GB di spazio di archiviazione non ti lasciano molto spazio per le app, ma il Nokia 3.1 non è chiaramente un telefono fatto per gli appassionati.
Le dimensioni ridotte sono uno dei principali vantaggi del Nokia 3.1. Potrebbe avere un surround più ampio di alcuni, ma questo è uno dei pochi Android le cui dimensioni sono paragonabili a quelle dell'iPhone 8.
Ci sono anche alcuni bei tocchi a livello di superficie. L'alluminio smussato conferisce al Nokia 3.1 una personalità visiva frontale. Questo non è un dato di fatto nei telefoni economici. E mentre le specifiche dello schermo da 5,2 pollici non sono abbaglianti, la qualità dell'immagine è buona.
Sulla carta il Nokia 3.1 ha perfettamente senso, ma questo non si traduce in un'esperienza soddisfacente nel mondo reale.
Design
- Costruzione mista vetro / alluminio / plastica
- Uso intelligente dell'alluminio smussato
- Nessuno scanner di impronte digitali
Anni fa, pensavamo a Nokia come al marchio che rendeva la plastica "cool". I suoi allegri telefoni di plastica colorati erano altamente riconoscibili, anche se sembravano proprio dei blocchi di plastica.
Negli ultimi due anni la gamma Nokia sotto HMD Global ha iniziato a utilizzare l'alluminio smussato per ottenere un aspetto distintivo. Il Nokia 3.1 ha i lati in alluminio. Sono, per la maggior parte, neri. Ma HMD Global taglia i bordi per dare alla parte anteriore e posteriore del telefono un contorno argento brillante.
È un ottimo modo per pubblicizzare l'uso del metallo ed evitare l'effetto "mattone di nero" che vedrai nella maggior parte dei telefoni entry-level.
Ci sono anche altri tocchi intelligenti. La parte anteriore del Nokia 3.1 è ricoperta di Gorilla Glass, con un bordo 2.5D leggermente curvo. Un piccolo bordo arrotondato di plastica si trova anche tra vetro e metallo, che sembra continuare questa curva. Bene, finché non guardi da vicino.
Il retro del telefono è in plastica con una leggera finitura soft-touch. Questo telefono sembra abbastanza economico dal retro, ma il luccichio dell'argento gli dà qualcosa in più.
Il Nokia 3.1 è per il resto molto semplice, però. Utilizza una presa di ricarica micro USB obsoleta e non è presente uno scanner di impronte digitali. Per ottenerlo devi eseguire l'aggiornamento al Nokia 3.1 Plus. È un telefono molto più grande, una prospettiva completamente diversa.
Tuttavia, ci sono buone probabilità che coloro che eseguono l'aggiornamento a un Nokia 3.1 non abbiano mai posseduto un telefono con uno scanner di impronte digitali e lo spazio di archiviazione è la limitazione più irritante.
Schermo
- Schermo LCD da 5,2 pollici 720 x 1440
- Luminosità automatica traballante
Ci sono diversi grossi problemi con il Nokia 3.1, ma la qualità dell'immagine del display non è uno di questi. Questo è un piccolo schermo LCD IPS da 5,2 pollici con bordi taglienti e bordi relativamente grandi, ma ha ancora un rapporto di aspetto 18: 9. Sembra "attuale".
La risoluzione è di soli 720 x 1440, ben al di sotto del Full HD. Tuttavia, poiché lo schermo del Nokia 3.1 è piuttosto piccolo, la minore densità di pixel non è un problema.
Il colore è abbastanza vivido, il contrasto è buono e la luminosità massima è alta. Telefoni come il Nokia 3.1 dimostrano che c'è poco interesse da dire su molti display mobili. Sono quasi tutti universalmente buoni, tranne i pochi che non sono abbastanza acuti per il loro prezzo richiesto.
Tuttavia, c'è un problema. La modalità di luminosità automatica del Nokia 3.1 è pessima. Questo dovrebbe illuminare lo schermo per affrontare le giornate di sole e attenuarlo quando torni in casa.
Tuttavia, troppo spesso semplicemente non funziona, lasciandoti con un'anteprima dell'immagine quasi invisibile quando esci per scattare qualche foto. Puoi aggiustarlo manualmente, ma poi devi abbassarlo di nuovo quando torni a casa. Questo è esattamente ciò che la luminosità automatica è lì da evitare.
