Secondo il sito Web, Temi è utilizzato da oltre 10.000 clienti che includono ESPN e San Diego Union-Tribune.
La società dietro Temi è affiliata a un'altra operazione di trascrizione Rev che utilizza gli esseri umani per elaborare l'audio, ma questa soluzione utilizza l'apprendimento basato sulla macchina per elaborare i file in modo rapido ed economico.
Vogliamo tutti un audio che venga trascritto a costo perso e in modo accurato, ma è questo che offre Temi?
- Vuoi provare Temi? Controlla il sito web qui
Piani e prezzi
Il modello di prezzo per Temi è straordinariamente semplice, essendo $ 0,25 al minuto di registrazione audio. Pertanto, potresti voler evitare di inviargli un file in cui i primi dieci minuti sono costituiti da persone che entrano nella stanza e nessuno dice nulla di significativo.
Sebbene il prezzo sia semplice, non tiene molto conto di quegli utenti che potrebbero spostare grandi quantità di contenuti attraverso la soluzione.
Quello che dovremmo menzionare è che Temi ora è più costoso di una volta, poiché solo pochi anni fa costava solo $ 0,10 al minuto. Rispetto alla trascrizione manuale, è ancora economico, ma altri possono offrire servizi basati sull'intelligenza artificiale meno costosi.
Design
Temi ha un front-end di base quanto è possibile costruire per questo scopo. Il sito web ti indirizza a caricare il file e poi fa alcune semplici domande sulla qualità dell'audio, prima di procedere all'elaborazione dell'audio in testo.
Al termine dell'elaborazione, vieni informato via e-mail, permettendoti di modificare e rivedere la trascrizione utilizzando l'interfaccia web di Temi.
La velocità di trascrizione è circa la metà del tempo di registrazione, quindi l'elaborazione di un clip audio di 2 minuti richiede circa un minuto.
E questo è tutto quello che c'è da Temi, in quanto non include la capacità di avvisare l'IA di elaborazione su quale dialetto sta per essere elaboratore, e l'unica lingua che può gestire è l'inglese.
I formati audio supportati sono mp3, mp4, m4a, aac e wav. E i file video da cui può estrarre il suono includono mp4, wma, mov e avi. Anche se vale la pena affermare che questi file video non sono formati, ma tecnicamente pacchetti, e quindi potrebbero contenere strutture audio e video che Temi potrebbe non comprendere.
E, da quello che abbiamo capito, Temi non è in grado di gestire video che contengono più tracce audio.
Registrazioni
Non appena il file viene elaborato, puoi accedervi tramite l'editor basato sul web, dove puoi vedere immediatamente come lo ha interpretato Temi.
Una volta nell'editor, puoi spostare il suono e il testo della trascrizione sincronizzati e, se necessario, puoi apportare modifiche, evidenziare e colpire le parole.
Puoi anche identificare l'oratore in modo che quando esporti la trascrizione, assegni correttamente il nome alle persone coinvolte.
Ma oltre a questo, ci sono poche funzionalità per i dettagli in questo editor. E, sopra questa è una pagina del dashboard che elenca i file elaborati come un elenco. Il dashboard non può creare cartelle o etichette per raggruppare i file convertiti ed è stato progettato per gestire solo poche dozzine di documenti alla volta.
I file possono essere esportati come Word docx, PDF o testo normale o come didascalie in formato SRT o VTT.
In alternativa, puoi condividere l'accesso al file tramite un link, che potresti inserire in un'e-mail o distribuire utilizzando i social media.
Quello che manca è un account di gruppo in cui più utenti possono lavorare su molte trascrizioni o coordinare i loro sforzi.
Precisione
Nella migliore delle ipotesi, Temi è un sistema di trascrizione deludente che non è limitato solo all'inglese, ma sembra anche fortemente prevenuto solo verso l'inglese americano. I nostri tentativi di elaborare audio di alta qualità di madrelingua inglesi hanno generato un numero significativo di imprecisioni e errori di ortografia regionali.
Il sistema sembrava inoltre ignaro del fatto che i titoli siano scritti in maiuscolo in inglese, così come i nomi propri, risultando in "mr" e "mrs". Inoltre, il modello grammaticale non è stato in grado di stabilire quando utilizzare "erano" o "dove" o altre parole che suonano allo stesso modo ma richiedono un contesto per essere ortografate correttamente.
La velocità con cui Temi elabora l'audio è minata dalla quantità di lavoro necessaria per correggere gli apparenti difetti nelle sue trascrizioni generate. Questi errori sono problematici per uno strumento di trascrizione a meno che l'accuratezza della conversione non sia di scarso interesse per te.
La società alla base di questo prodotto ne comprende i limiti e un collegamento sul sito Web indirizza i clienti al sito Web affiliato Rev che necessita di una precisione del 99%.
Una frustrazione è che non puoi aiutare attivamente Temi a fare un lavoro migliore correggendo parole ripetutamente interpretate male o creando una libreria di nomi, termini tecnici o abbreviazioni.
Per questo motivo, potresti scoprire che ogni volta che modifichi un file elaborato da Temi stai ripetendo le stesse correzioni di prima, il che potrebbe diventare rapidamente fastidioso.
Se stai cercando una trascrizione in cui un'alta percentuale del testo sia accurata rispetto a ciò che è stato detto, probabilmente Temi non è lo strumento di cui hai bisogno.
Mobile Temi
Continuando il tema delle interfacce di base, la versione mobile di Temi è disponibile sia per dispositivi Apple iOS che Google Android. Una volta installata, l'app mobile consente al telefono o al tablet di registrare l'audio e quindi inviarlo direttamente per l'elaborazione Temi.
Il software consente anche l'elaborazione dei pagamenti mobili, quindi puoi pagare per la trascrizione tramite il dispositivo.
Le funzionalità dell'app potrebbero essere di reale utilità per qualcuno che ha bisogno di registrare un'intervista e quindi avere una trascrizione poco dopo. Ma è necessario ricordare che sia Apple che Google offrono questa funzionalità intrinsecamente sulle rispettive piattaforme, a costo zero, per coloro che desiderano utilizzarla.
Verdetto finale
Temi è una soluzione relativamente economica, ma in questo caso ottieni quello per cui paghi.
Coloro che stanno dietro a questo servizio promettono che presto aggiungeranno nuove lingue per dare a Temi un fascino più ampio. Tuttavia, queste ambizioni ignorano la realtà che la trascrizione inglese deve essere più accurata e in grado di gestire meglio le variazioni regionali.
Il modello attuale funziona in modo affidabile solo con altoparlanti americani e, anche con tale restrizione, la precisione non è eccezionale. Rispetto ad artisti del calibro di Happy Scribe, Temi non fornisce trascrizioni accurate in modo efficiente, indipendentemente dalla qualità delle registrazioni.
Ciò che coloro che stanno dietro Temi si sono sforzati di creare è un sistema che è molto semplice e non confonderà coloro che lo usano facendo troppe domande. Ma la sua semplicità non consente all'utente di aiutarlo a svolgere un lavoro migliore o di creare un motore di trascrizione più prevedibile.
Per coloro che hanno le competenze tecniche, Temi ha un'API che può consentire agli sviluppatori di software di accedere alla direzione del motore di trascrizione e l'integrazione di Zapier può collegare i conteggi aziendali di Gmail, Dropbox e Google Drive come fonti per i file audio.
Quindi, se l'accuratezza di Temi è abbastanza buona per i tuoi scopi e il prezzo è accettabile, questa tecnologia può essere sfruttata come parte di un processo di flusso di lavoro.
Per quanto possa sembrare utile, non siamo convinti che questa sia una soluzione abbastanza flessibile da consentire a tutti gli anglofoni di garantire l'investimento in tempo e denaro per integrarla con i sistemi esistenti.
