Recensione SSD esterna impermeabile Adata SE800

Adata è stato un prolifico fornitore di storage esterno in un mercato dominato da Samsung e WDC con i suoi tre marchi SandDisk, G-Technology e WD. Questi due rappresentano circa il 90% del mercato globale delle unità SSD esterne e rappresentano una fonte che lascia solo gli scarti ai fornitori più piccoli.

Nonostante non sia integrato verticalmente, il venditore taiwanese sembra essere contento di questo e il suo ultimo SSD, l'SE800, si basa sul suo predecessore, l'SE730H, per fornire un prodotto di archiviazione, che almeno sulla carta promette di scuotere il mercato in un modo mai visto dal lancio del modello originale Samsung T.

L'unità ha un prezzo al dettaglio consigliato di $ 180 per il modello da 1 TB, mentre il modello da 512 GB costa $ 100.

Design

Adata ha lanciato il precursore dell'SSD esterno più compatto al mondo. Ha mantenuto lo stesso telaio che a sua volta ha mantenuto i prezzi più bassi, grazie alle economie di scala e ai ridotti costi di ricerca e sviluppo. Con 72,7 x 44 x 12,2 mm e un peso di soli 40 g escluso il cavo, ha un ingombro inferiore rispetto ai Samsung T3 e T5 ed è anche più leggero. Tuttavia è leggermente più spesso, probabilmente perché necessita di una protezione aggiuntiva per ottenere la certificazione IP68.

Questa trasmissione - che è ancora realizzata in alluminio e gomma - è uno dei pochi modelli sul mercato che hanno ottenuto questa certificazione. Se il cappuccio che nasconde il connettore USB di tipo C è saldamente in posizione, l'unità è completamente resistente alla polvere e può rimanere sott'acqua a una profondità di 1,5 m per più di un'ora.

Come l'SE730H, anche l'SE800 soddisfa il rigoroso test di resistenza agli urti MIL-STD-810G 516.6, quindi dovrebbe resistere a cadute accidentali e urti senza troppi danni. Oltre al connettore, il cappuccio nasconde anche una spia di attività che diventa fissa quando è collegata e lampeggia quando si scrivono o si accede ai dati.

Questa volta Adata ha optato per colori meno appariscenti; sono scomparse le combinazioni di colori oro e rosso; invece è tutta superficie metallica spazzolata con attaccatura dei capelli nera e blu; la nostra preferenza va a colori più tenui e conservatori. La forma unica della trasmissione - dal lato, sembra un ovale schiacciato - rende più facile la presa grazie alla presa migliorata.

Hardware

Punti di riferimenti

Ecco come si è comportato l'Adata SE800 nei nostri test di benchmark:

CrystalDiskMark: 914,5 Mbps (letto); 899,3 Mbps (scrittura)

Atto: 992 MBps (letto, 256 MB); 910 MBps (scrittura, 256 MB)

Come la maggior parte delle unità Adata che abbiamo recensito in passato (Adata SSD Ultimate SU800, Adata SD700 External SSD e Adata SV620H), questa unità è dotata della tecnologia TLC 3D che probabilmente sarà la stessa del fratello.

Abbiamo provato ad aprire il dispositivo ma non ci siamo riusciti; come promemoria, il modello precedente includeva un grande chip Adata 121104747533A03, una memoria buffer Nanya 1711 nt5cc128M-161pd1 da 128 MB e un controller bridge VLI VL714-Q4 da USB3.1 a SATA 6Gb / s per connettore Type-C. È probabile che la maggior parte di essi sia stata sostituita da componenti compatibili con velocità di trasmissione dati più elevate, quindi è probabile che si tratti di un controller bridge da USB3.2 a NVMe.

Non sarebbe una sorpresa se quest'ultimo fosse collegato a un SSD M.2 2242, uno che ospita la memoria flash, probabilmente sarà il 384 Gbit TLC 3D NAND di IMFT (perché cambiare una formula vincente), qualcosa che Adata ha detto è più durevole - fino al 25% - e più efficiente dal punto di vista energetico rispetto alla generazione precedente di NAND - nessun QLC in vista qui.

A parte una garanzia limitata standard di tre anni, l'ultimo bocconcino degno di nota è che consuma fino a 4,5 W (5 V, 0,9 A), non un problema se lo colleghi tramite un controller USB di tipo C.

In uso

Due applicazioni - OStoGO e HDDtoGo - sono offerte come download, l'unità stessa viene formattata come un semplice modello exFAT; il primo è una soluzione alternativa per installare un sistema operativo senza utilizzare un'unità ottica. Il secondo è più un toolkit che offre navigazione senza traccia, sincronizzazione dei file, compressione e crittografia dei dati e altro ancora. Entrambe sono belle da avere piuttosto che da avere applicazioni.

Adata afferma che l'unità può raggiungere velocità di lettura / scrittura fino a 1 GBps se combinata con un connettore USB 3.2 Gen 2 (da non confondere con un USB 3.2 Gen 2 × 2 che può raggiungere in teoria fino a 20 Gbps).

Abbiamo raggiunto 915MBps e 900MBps su velocità di lettura / scrittura su CrystalDiskMark e 910 / 992MBps di lettura / scrittura su ATTO. È più del doppio della velocità dell'SE730H e molto vicino alle affermazioni di Adata. I test AJA e AS SSD hanno prodotto punteggi leggermente inferiori ma comunque di tutto rispetto. La copia di un file da 10 GB utilizzando Teracopy ha richiesto circa 27 secondi anziché 43.

Questi risultati sono stati ottenuti su un laptop Toshiba Tecra X40-F con un connettore Gen 2 limitato a 10 Gbps, quindi i numeri ottenuti nel test erano vicini ai limiti teorici (una volta che si tiene conto delle spese generali di trasferimento, ecc.).

La competizione

Ci sono solo pochi rivali dell'Adata SE800 che avranno una classificazione IP68. Ironia della sorte, due di loro sono prodotti Adata; l'SD600Q e l'SE730H.

Se la velocità non è un problema (ma lo è la classificazione IP68), l'SD600Q dovrebbe essere in cima alla lista con un prezzo di $ 100 per il modello da 960 GB, $ 80 in meno rispetto all'SE800). Stretto tra i due è il $ 160 SE730H che è esattamente come l'SE800 bar la velocità più bassa.

Sandisk è l'unico altro fornitore di SSD che conosciamo ad avere una classificazione IPxx (IP55 in questo caso). L'estremo ha un'interfaccia più lenta ed è leggermente più economico a $ 170. È anche fisicamente più grande e più pesante, inoltre il suo connettore non è protetto da alcun lembo, come nel caso dell'SE800.

Verdetto finale

Questa è l'unità Adata che stavamo aspettando allontanandoci da SATA significa che il collo di bottiglia del trasferimento dei dati non esiste più. Temevamo che il passaggio a NVMe avrebbe aumentato il prezzo e lo ha fatto.

Tuttavia $ 20 non è un grosso problema nello schema più ampio delle cose e le sue prestazioni sono più vicine ai dispositivi Thunderbolt 3 più lenti (ad esempio il Patriot Evolvr) rispetto alle unità USB 3.x di vecchia generazione. È ancora molto più lento (di un fattore tre) dell'attuale re, il Samsung X5, ma quest'ultimo è anche circa quattro volte più costoso e non è impermeabile.