Nella follia che è l'attuale mercato dei monitor per PC, è difficile sapere cosa conta. Ci sono così tante opzioni, così tante tecnologie e funzionalità tra cui scegliere.
Ciò è particolarmente vero quando si tratta di pannelli di gioco. Hai bisogno di un aggiornamento a 144 Hz, forse anche a 240 Hz? La sincronizzazione adattiva è essenziale e, in tal caso, dovresti mirare a G-Sync o FreeSync? L'HDR è una funzionalità indispensabile? E per quanto riguarda le dimensioni, le proporzioni, la risoluzione e la curvatura? C'è molto da tenere in considerazione, questo è certo.
Per saperne di più: Asus ROG Strix XG49VQ
In quel contesto, ROG Strix XG35VQ di Asus ha il suo bel da fare. Non è il monitor da gioco più grande e audace che puoi ottenere, misura 35 pollici di diametro. Non è il pannello di gioco con la risoluzione più alta che puoi acquistare a 3.440 per 1.440 pixel, né l'aggiornamento più alto a 100Hz. Non è certificato HDR. Il ROG Swift PG27UQ di Asus e il Predator X27 di Acer, ad esempio, combinano 4K con 144Hz e HDR.
Invece, Asus probabilmente argomenterebbe, si concentra sulle cose che contano davvero per i giochi e le inserisce in un pacchetto di alta qualità. Pensalo come il moderno monitor da gioco distillato nei suoi elementi essenziali più importanti e avrai un'idea decente di ciò che l'Asus ROG Strix XG35VQ offre come proposta. Il problema è che lo fa a un prezzo elevato. Ma offre effettivamente?
Prezzo e disponibilità
Nonostante sia disponibile da un po 'di tempo, il ROG Strix XG35VQ ha ancora un prezzo di $ 760 (£ 730, AU $ 1.059). È costoso rispetto ad altri monitor wide-aspect da 34 e 35 pollici destinati ai giocatori, come l'LG 34UC79G.
Design
Esteticamente l'XG35VQ è un chip del blocco Asus ROG. Ciò significa che è liscio e ben avvitato, ma solo un po 'adolescente dal punto di vista dello stile.
Funzionalità come la Light Signature alimentata a LED che proietta un logo Asus sulla superficie del desktop appena sotto il supporto del monitor, ad esempio, fanno poco per l'esperienza di gioco, ma contribuiscono inevitabilmente al prezzo francamente piuttosto alto. Idem per l'illuminazione d'atmosfera "Aura" sulla lettura dell'involucro dello schermo.
Detto questo, il lato positivo è una sensazione molto solida e un senso di denaro ben speso. Ciò si applica ampiamente anche alla tecnologia offerta. In questo caso, Asus ha optato per un pannello LCD VA, che fa ben sperare per elementi della qualità dell'immagine come contrasto e saturazione del colore, se meno per angoli di visualizzazione e risposta.
Il fatto che Asus rivendichi solo 4 ms per i tempi di risposta da grigio a grigio dell'XG35VQ è probabilmente una funzione di quel pannello VA. Asus rivendica la capacità di 1 ms attraverso la sua tecnologia Extreme Low Motion Blur, ma ciò richiede misure relativamente estreme che compensano la relativa lentezza del pannello stesso.
Allo stesso modo, forse non è una grande sorpresa trovare la frequenza di aggiornamento limitata a 100 Hz data la tecnologia del pannello VA. Si tratta di un aumento utile rispetto alla norma a 60 Hz per i pannelli non di gioco.
Tuttavia, sembra un po 'poco cotto in questa età di 144 Hz e persino monitor da gioco a 240 Hz. Detto questo, ottieni un aggiornamento adattivo sotto forma di tecnologia FreeSync di AMD.
Inoltre, grazie alla recente mossa di Nvidia di sbloccare le sue schede video per FreeSync, puoi acquistare l'XG35VQ con la certezza che la sua funzionalità di aggiornamento adattivo funzionerà con qualsiasi scheda grafica tu possieda, che sia Nvidia o AMD. Lo stesso non si poteva dire se Asus avesse specificato l'XG35VQ con tecnologia G-Sync esclusivamente Nvidia.
Altrove, il pannello 21: 9 da 35 pollici è circondato su tre lati da belle cornici sottili, oscilla con una curvatura di 1800r e sfoggia una risoluzione nativa di 3.440 per 1.440. Quella risoluzione è un buon compromesso tra dettagli e prestazioni.
Il 4K è fantastico in teoria. Ma carica enormemente il tuo sottosistema grafico. Rinunciare a pochi pixel ti consente di giocare senza problemi senza la necessità di una scheda video da $ 1.000 / £ 1.000.
Per quanto riguarda ciò che non ottieni, ciò include in modo evidente la certificazione HDR e la connettività USB di tipo C. Questa probabilmente non è l'opzione migliore per il collegamento ai più recenti laptop da gioco.
Prestazione
Sebbene non sia un monitor certificato HDR, l'impatto visivo immediato dell'Asus ROG Strix XG35VQ è almeno alla pari con l'estremità inferiore dello spettro HDR, ad esempio i pannelli con certificazione DisplayHDR 400.
Il pannello VA da 35 pollici aiuta in questo grazie al forte contrasto intrinseco e ai colori incisivi e saturi.
In termini di pura precisione, ovviamente, abbiamo visto meglio dell'XG35VQ. Alla calibrazione predefinita di fabbrica, ci sono alcune prove di compressione nelle scale sia del bianco che del nero. Gli angoli di visualizzazione non spaventeranno nemmeno i migliori IPS piuttosto che i monitor basati su VA.
Questi problemi hanno un impatto relativamente piccolo nel mondo reale, tuttavia, sia che si giochi o si lavori in Windows. In effetti, in termini soggettivi, l'aggiornamento a 100 Hz dell'XG35VQ offre la maggior parte di quella tipica esperienza fluida e fluida che è comunemente associata a pannelli a 144 Hz e più veloci. Sì, è possibile distinguere, soggettivamente parlando, tra 100Hz e 144Hz, ma è una distinzione relativamente sottile.
Per quanto riguarda la risposta, Asus ha codificato cinque livelli di pixel overdrive nel menu OSD pulito e accessibile dell'XG35VQ. Aumenta l'overdrive e un po 'di brutto ghosting inverso è visibile. Impostalo a metà e il risultato è un pannello veloce e reattivo, soprattutto date le basi VA.
Per la cronaca, la funzionalità FreeSync dell'XG35VQ ha funzionato immediatamente con il nostro banco di prova basato su Nvidia GeForce GTX 1080, il che è fantastico da vedere ed è molto più allettante rispetto allo stato precedente in cui l'aggiornamento adattivo era bloccato su uno o l'altro Fornitore di GPU.
Lavora tutto questo insieme alla curvatura 1800r e alle proporzioni da 35 pollici e hai un pannello di gioco piuttosto caldo. È veloce, è liscio e sembra incisivo.
Asus ha, ovviamente, lasciato in eredità l'XG35VQ con una gran quantità di preset di immagini, pochi dei quali la maggior parte degli utenti ne campionerà. Detto questo, il preset sRGB potrebbe tornare utile per chiunque abbia intenzione di utilizzare questo monitor a doppio scopo e non solo di giocare, ma anche di fare qualcosa di simile alla creazione di contenuti seri.
Con questo in mente, la risoluzione 3.440 per 1.440 è un ragionevole compromesso. Significa che una scheda grafica di livello medio-alto, come una Nvidia Geforce GTX 1070 o una RTX 2060, sarà in grado di sfruttare al massimo l'aggiornamento a 100 Hz consentendo anche una quantità ragionevole di spazio di lavoro sul desktop.
Verdetto
Come puro pannello di gioco, l'Asus ROG Strix XG35VQ ha molto da offrire, ma un grosso problema contro di esso. Quest'ultimo è il prezzo. È dannatamente costoso, anche tenendo conto dell'esperienza offerta.
A titolo di esempio, l'LG 34UC79G ha la stessa risoluzione, un pannello IPS a 144 Hz, anche se un pollice più piccolo e costa fino a $ 200 in meno. Sembra che la sabbia sia un prodotto più costoso. Ma probabilmente non è effettivamente migliore per i giochi e per alcuni aspetti è a corto di specifiche.
Con tutto questo in mente, ROG Strix XG35VQ è un ottimo monitor da gioco con un problema di prezzo abbastanza serio.
Credito immagini:
