Quando abbiamo chiesto ai produttori coppie di lettori CD e amplificatori, abbiamo fatto attenzione a non essere troppo restrittivi in termini di prezzo, dando solo un obiettivo generale.
Arcam avrebbe potuto mettere in campo diverse combinazioni che avrebbero soddisfatto la nostra richiesta, ma ha adottato quello che si è rivelato un approccio insolito nell'invio di un amplificatore che costa più del doppio del lettore CD.
Per molti versi le unità Arcam FMJ CD17 / FMJ A38 sono ben abbinate - ovviamente visivamente, ma anche in termini di costruzione interna ed esterna generale.
Unità complete
Entrambi presentano un uso ragionevole di componenti e tecniche circuitali moderne (entrambi utilizzano componenti a montaggio superficiale in modo molto diffuso), con un uso accorto di parti passive di alta qualità tra i circuiti integrati.
L'amplificatore ha uno stadio di uscita dall'aspetto piuttosto più modesto rispetto ad altri amplificatori rivali, ma utilizza alcuni transistor di uscita piuttosto intelligenti con una maggiore stabilità termica, che dovrebbe aiutarlo a far fronte a carichi pesanti e il trasformatore toroidale è adeguato piuttosto che sovraspecificato.
Arcam non ha privato queste unità di funzionalità. Il CD17 supporta il testo del CD, anche se con alcune limitazioni e l'amplificatore ha sottigliezze come i trim del livello di ingresso e una scelta di livelli di volume (2dB, 1dB, 0.5dB) grazie al controllo elettronico del volume.
La commutazione principale avviene tramite relè, con interruttori elettronici che apparentemente indirizzano la selezione del record, che può essere indipendente dalla selezione di ascolto. La qualità costruttiva è buona e la copertura superiore leggera di ciascuna unità è ammortizzata in modo efficiente.
Suono raffinato
È sempre bello che le nostre recensioni precedenti siano confermate da nuove prove di test di ascolto e in questo caso i nostri ascoltatori hanno ribadito commenti del passato sulle prestazioni civili e raffinate di queste unità.
Il basso era molto apprezzato, ma sembrava essere la gamma media superiore e gli acuti in cui queste unità erano più chiaramente distinte dalle loro pari, con grande dettaglio e raffinatezza che andavano di pari passo con un'eccellente integrazione.
C'era un leggero disaccordo sulla tonalità, che tendiamo a interpretare come una questione di presentazione piuttosto che come risposta in frequenza effettiva (che è, ovviamente, essenzialmente piatta, come previsto). Alcuni commenti hanno suggerito che il suono a volte può essere un po 'debole, il che implica un'enfasi eccessiva degli acuti, mentre altri hanno elogiato la tonalità come neutra.
Sembra che la qualità particolarmente chiara degli acuti abbia effetti diversi sugli ascoltatori, alcuni ritengono che attiri l'attenzione sulle frequenze alte in modo tale da potenziarle soggettivamente. Questo è proprio il tipo di sottile differenza, riteniamo, che giustifica l'esistenza di più prodotti sul mercato.
Abbinamento ravvicinato
Il basso è forte e ben esteso, ma forse non così pieno di impatto come producono alcune altre combinazioni. Semplicemente non è l'unità più compatta che abbiamo testato, ma c'è ancora un ritmo decente da ascoltare.
L'immagine stereo è buona in termini di precisione e stabilità del posizionamento strumentale, ma c'è un po 'meno spazio e aria intorno agli artisti di quanto abbiamo talvolta sentito. Tuttavia, la precisione rende facile individuare le singole linee e, sebbene il suono non sia iperanalitico, è abbastanza chiaro da consentire di sentire i dettagli.
Per inciso, l'ascolto vedente dopo la sessione del pannello principale ha suggerito che il lettore CD e l'amplificatore sono davvero molto simili nella realizzazione sonora.
