Il Chuwi LarkBox è stato salutato come il mini PC 4K più piccolo quando è stato lanciato all'inizio di quest'anno su Indiegogo. Ha rapidamente guadagnato slancio e ad agosto si era assicurato più di $ 1 milione da quasi 8.000 sostenitori a livello globale.
Un tale successo ha rapidamente attirato l'attenzione degli altri con l'XCY X51 e la GMK NucBox (una chiara allusione al Next Unit di Computing) uscendo rapidamente dai ranghi per afferrare quello che sembra un nuovissimo fattore di forma. Stiamo recensendo il NucBox che, come il LarkBox, ha appena debuttato su Indiegogo.
A differenza di Chuwi, però, GMK è un po 'una quantità sconosciuta; conosciamo il primo da più di quattro anni. GMK è stata creata solo nel 2022-2023 ma, in base alla sua pagina aziendale, i membri del team principale sembrano avere una ricca esperienza nel settore, proveniente da Meizu, Teclast, Chuwi e Alldocube, aziende che abbiamo incontrato prima.
Prendilo con un pizzico di sale e sii consapevole dei molti rischi che il sostegno a un progetto Indiegogo può comportare.
Il prezzo
La campagna Indiegogo è già in corso e il prezzo è a dir poco allettante. Come parte di campagna anticipata, puoi prendere la versione da 128 GB del NucBox per soli $ 179, la versione da 256 GB per $ 199 e la versione da 512 GB per $ 229. I 256 GB rimangono i nostri preferiti. I normali prezzi al dettaglio dopo lo sconto del 24% sono rispettivamente $ 209, $ 229 e $ 269.
Design
Il GMK NucBox è quasi identico all'XCY X51 e al LarkBox sia per dimensioni che per posizionamento delle porte, il che ci porta a credere che provengano dallo stesso ODM (produttore del design originale). La sua combinazione di colori grigio canna di fucile con un anello d'argento non piacerà a tutti, ma il suo corpo in metallo è piacevolmente diverso.
A 62 x 62 x 42 mm (161 centimetri cubi o circa mezza lattina della tua bevanda gassata preferita) per un peso di 125 g, è decisamente piccolo e si terrà comodamente nel palmo della mano.
La parte superiore ha un'apertura circolare per la ventola mentre è possibile trovare il pulsante di accensione (e una spia di stato), uno slot per schede microSD, una porta audio, un connettore USB Type-C (che funge anche da porta di alimentazione), una porta HDMI full size (v2.0) e due connettori USB 3.0.
L'alimentatore da 24W (12v2A) ha circa lo stesso ingombro del NucBox ma è più sottile, simile a un caricabatterie per smartphone.
Hardware
Foglio delle specificheEcco le specifiche complete della configurazione GMK NucBox inviata a Pro per la revisione:
PROCESSORE: Intel Celeron J4125
Grafica: Grafica Intel UHD 600
RAM: LPDDR4 da 8 GB Micron
Conservazione: SSD C100 M.2 da 128 GB
Porti: 2 x USB 3.0, 1 x USB di tipo C, jack audio, 1 x HDMI 2.0, lettore di schede MicroSD
Connettività: Intel Wireless-AC 7265, Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.2
Peso: 125g
Dimensione: 62 x 62 x 42 mm (A x L x P)
All'interno del NucBox c'è un Intel Celeron J4125 che è un processore quad-core, quad-thread con una frequenza di base di 2GHz, 4MB di cache e una frequenza di burst di 2,7GHz; in quanto tale, dovrebbe essere più veloce del Celeron serie N (N4000, N4100, N4120) che è uno degli elementi fondamentali di molti laptop entry level. Aspettatevi che sia più veloce di un Intel Core i5 di sesta generazione, soprattutto se si tiene conto del sottosistema video Intel UHD Graphics 600.
Tutti i modelli sono dotati di memoria LPDDR4 da 8 GB (Micron), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (WiFi-5, flussi 2x2 TR / RX con Bluetooth 4.2) e controller SATA Goke GK2301. Il chip di memoria sull'SSD M.2 2242 era piuttosto intrigante; "29f64b2amcmg4" corrisponde a una parte da 256 GB trovata nell'Intel P4608, che è un SSD di livello aziendale. Tuttavia è etichettato come C100 in Gestione dispositivi di Windows.
In uso e prestazioni
Punti di riferimentiEcco come si è comportato il GMK NucBox nella nostra suite di test di benchmark:
Punteggio minimo: 1345
CPU Passmark: 2668
CPU-Z: 210 (filo singolo); 847 (multi-thread)
Geekbench: 415 (unipolare); 1350 (multi-core); 1652 (calcolo)
CrystalDiskMark: 536 Mbps (leggi); 420MBps (scrittura)
CPU Cinebench: 560
Novabench: 748
Atto: 534 MBps (letto, 256 MB); 421 MBps (scrittura, 256 MB)
Indice prestazioni Windows: 4.5
Il NucBox si è comportato in linea con le nostre aspettative. Il leggero aumento di velocità (200MHz) combinato con l'uso di un SSD basato su SATA significa che è stato più veloce del Chuwi, l'unico nanoPC che abbiamo testato, con un margine piccolo ma comunque significativo. Il J4125 rimane il secondo processore non Core più veloce mai lanciato, dopo il Pentium J5040.
Vale a dire che è molto veloce e capace. Combina questo con 8 GB di RAM e 128 GB e hai un dispositivo molto, molto capace che dovrebbe essere in grado di eseguire più delle semplici funzioni di front-desk di base. Aspettatevi che le prestazioni aumentino leggermente quando si aumenta la capacità di archiviazione.
La competizione
L'ovvio concorrente è il Chuwi Larkbox che ha ottenuto un solido 4/5 ma è significativamente inferiore al NucBox (CPU più lenta, meno memoria di sistema, meno spazio di archiviazione e utilizzo di eMMC). È anche molto, molto più costoso a $ 239 al momento della scrittura.
Lo stick HDMI XCY M1K per PC è un altro forte concorrente a un prezzo inferiore ma ha metà della memoria e dello spazio di archiviazione e un processore inferiore. Con un volume totale di 91 centimetri cubi, è anche molto più piccolo (e leggero) del GMK NucBox.
Ironia della sorte, l'unico vero concorrente che abbiamo potuto trovare a questo prezzo, indipendentemente dal fattore di forma è un … laptop. Il Kuu Xbook costa $ 269 (per la versione da 256 GB), ha una CPU leggermente inferiore ma corrisponde al NucBox in termini di memoria e capacità di archiviazione.
Verdetto finale
Il NucBox è un primo passo impressionante per GMK; è più veloce e offre un valore molto migliore rispetto ai suoi rivali, ma solo il tempo dirà se è una scommessa sicura. Anche ai normali prezzi di vendita al dettaglio, è molto, molto competitivo e non vediamo alcun problema ad usarlo come thin client o mini PC sostitutivo del desktop.
Ci sarebbe piaciuto vedere un'opzione di montaggio VESA offerta, qualcosa che ha Chuwi. Allo stesso modo, una scheda Wi-Fi compatibile con Bluetooth 5.1 sarebbe stata un'opzione migliore. Ci piacerebbe vedere una versione più piatta, una che aumenta la superficie di dissipazione per la CPU ed elimina la necessità di un dissipatore di calore attivo.
Il pipedream continua a sostituire il processore con un processore AMD Ryzen. AMD non ha uno SKU a 4 core in grado di competere con il J4125. Il più vicino è l'AMD 3020e che è una CPU dual-core con un TDP di 6 W, quindi un Ryzen quad-core da 10 W non è fuori discussione.
- Abbiamo anche evidenziato i migliori thin client
