Il Core i9-9900KS potrebbe essere il nuovo processore (CPU) di punta di Intel per la sua linea di CPU mainstream, ma l'Intel Core i7-9700K è il chip più interessante. Per prima cosa, l'Intel Core i7-9700K abbandona l'hyper-threading, che è sicuramente una decisione controversa, poiché i suoi rivali non hanno problemi a inserire l'hyper-threading nei suoi processori - guardandoti, Ryzen 7 2700X.
Ora, Intel lo ha sicuramente fatto prima, ma solo su processori di fascia bassa - pensa ai processori Core i5 e i3 - ma le CPU Core i7 sono in genere pensate per un pubblico più di fascia alta. Ma, dopo aver eseguito questo pezzo di silicio attraverso il nostro laboratorio di test, siamo sorpresi da quanto sia effettivamente capace.
Intel ha già abbandonato l'hyper-threading sui suoi processori economici di fascia bassa, ma questo è un processore di fascia alta pensato per giocatori e creativi. Nonostante le nostre riserve, questo processore Coffee Lake Refresh ha sorpreso come una CPU dalle prestazioni elevate.
Prezzo e disponibilità
L'Intel Core i7-9700K purtroppo non arriva allo stesso prezzo di $ 359 (£ 389, AU $ 524) dell'Intel Core i7-8700K. Invece, questo nuovo processore Coffee Lake di fascia alta funziona a un prezzo notevolmente più alto di $ 374 (circa £ 290, AU $ 530). Tuttavia, ora che il tempo è passato e AMD ha rilasciato un processore notevolmente più potente nel Ryzen 7 3700X, puoi trovare il 9700K a un prezzo molto più economico, soprattutto ora che il Black Friday e il Cyber Monday si stanno avvicinando.
Il concorrente diretto di questo chip, l'AMD Ryzen 7 2700X, funziona anche a un prezzo notevolmente inferiore di $ 329 (£ 299, AU $ 469), anche se poiché ora è un processore di ultima generazione, il prezzo è diminuito in modo significativo.
Caratteristiche e chipset
Dotato di 8 core e 8 thread, l'Intel Core i7-9700K è un po 'strano rispetto al suo predecessore. Accanto all'Intel Core i7-8700K del 2017, questo nuovo chip ha due core in più ma quattro thread in meno.
L'Intel Core i7-9700K ha anche un clock di base di 3,6 GHz e può potenziare uno dei suoi core fino a 4,9 GHz. Comparativamente, l'Intel Core i7-8700K inizia con una frequenza di base di 3,7 GHz superiore a un tick, ma non può andare altrettanto veloce con il suo boost clock massimo di 4,7 GHz.
Per i suoi ultimi chip di nona generazione, Intel sta utilizzando un dissipatore di calore integrato saldato (IHS) - che non abbiamo visto dai processori Sandy Bridge Core di seconda generazione - per supportare maggiori capacità di overclock.
Per le ultime generazioni di chip, Intel ha optato per un materiale di interfaccia termica (TIM, noto anche come pasta termica) per trasferire il calore tra le matrici del processore e l'IHS. Sfortunatamente, questo cambiamento nel processo di produzione apparentemente ha portato a processori più caldi, il che ha fatto infuriare molti utenti entusiasti e overclocker.
In teoria, questa presunta saldatura placcata in oro che sostituisce il TIM sarà un mezzo di trasferimento del calore molto più efficiente. Tuttavia, nella nostra esperienza, le temperature sono abbastanza simili a quelle che abbiamo ottenuto con l'8700K, anche se con un consumo energetico e prestazioni più elevati, supponiamo che questo significhi che la TIM saldata fa il suo lavoro qui.
PROCESSORE: Intel Core i7-9700K
Scheda madre: Z390 Aorus Pro Wifi
RAM: HyperX Predator RGB da 32 GB a 3.000 MHz
Scheda grafica: Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
Alimentazione elettrica: Phanteks RevoltX 1200
Astuccio: Praxis Wetbench
SSD: Samsung 860 Evo 250 GB
Dissipatore CPU: NZXT Kraken X62
Prestazione
Anche se l'Intel Core i7-9700K perde l'hyper-threading, riesce comunque a battere l'8700K, grazie a un TDP più alto, o Thermal Design Power, e alle prestazioni single-thread potenziate. Tuttavia, non riesce a reggere il confronto con le offerte di AMD nella maggior parte dei carichi di lavoro multi-thread.
Ad esempio, in Cinebench R15, il 9700K è riuscito a ottenere 203 punti nel test single-core, rispetto ai 193 dell'8700K. Ciò si traduce anche in prestazioni di gioco, con il 9700K che ha ottenuto 125 fotogrammi al secondo (fps) nella Terra di Mezzo Shadow of War a 1080p rispetto a 121 dell'8700K. Non è un enorme aumento delle prestazioni di gioco, ma è comunque un aumento.
I salti delle prestazioni di gioco sono più sostanziali se confrontiamo il 9700K con l'AMD Ryzen 7 2700X. Nello stesso test di Shadow of War, il processore AMD riesce a raggiungere solo 117 fps. Ora, questa è ancora una prestazione molto buona e nessuno si lamenterà quando raggiungerà quasi i 120 fps, ma è chiaro che Intel è ancora il re delle prestazioni di gioco.
Tuttavia, se stai facendo la creazione di media, AMD è ancora la strada da percorrere. Nel test multi-thread di Cinebench, il 9700K gestisce un punteggio di 1.463 punti contro i 1.798 del 2700X. Tuttavia, in Handbrake, Intel è leggermente in vantaggio con 66 fps contro 61 di AMD.
Quindi, anche se alcune persone potrebbero essere andate nel panico vedendo Intel abbandonare l'hyper-threading, ciò non significa una mancanza di prestazioni. E, se stai giocando ai migliori giochi per PC, l'Intel Core i7-9700K è uno dei migliori processori in circolazione.
Verdetto finale
Nonostante sia solo un'altra iterazione del processo a 14 nanometri di Intel, il Core i7-9700K è ancora una specie di colosso di un processore. Nei giochi, le prestazioni a thread singolo saranno più che sufficienti per gli anni a venire e il processore durerà per anni.
E, mentre Intel ha abbandonato il supporto per l'hyper-threading sul 9700K, le prestazioni multi-thread sono più che sufficienti per la maggior parte delle persone. Solo le persone che ne hanno assolutamente bisogno per la creazione di contenuti sentiranno il bruciore, ma l'Intel Core i9-9900K può recuperare il gioco senza problemi.
