I prezzi in calo delle unità a stato solido hanno reso più allettante per i creatori di contenuti creare il proprio NAS (Direct Attached Storage) per flussi di lavoro di editing video impegnativi. Sono finiti i giorni in cui il disco rigido dei Raptors girava a 15.000 giri / min; ora sono sostituiti da M2. Dispositivi SSD NVMe più veloci, più affidabili, più piccoli e molto più efficienti dal punto di vista energetico.
OWC ci ha inviato l'Express 4M2 dotato di quattro SSD Aura P12. Il primo è stato lanciato lo scorso anno mentre il secondo è una parte appena rilasciata, quindi la recensione di oggi riguarderà il DAS Combo.
Il P12 è disponibile con capacità che vanno da 240 GB a 2 TB. Il modello che abbiamo testato è da 1 TB, che vende per $ 220 al momento della scrittura; ha il prezzo per GB più basso dei quattro modelli attualmente offerti da OWC.
OWC Express 4M2 costa $ 299,99 senza unità e può ospitare fino a quattro unità per offrire fino a 8 TB di storage totale in RAID-0; OWC non offre prezzi in bundle che sarebbero stati un facile upsell.
Design
Questa unità esterna è estremamente portatile e realizzata in metallo nero anodizzato. A 136 x 113 x 60 mm e con un peso di soli 800 g, può essere tranquillamente riposto in uno zaino, pronto per viaggiare al prossimo servizio fotografico dall'altra parte del mondo. Tieni presente che ha bisogno del suo alimentatore per funzionare, uno da 90W, che aggiunge circa 400g.
Due viti a testa zigrinata sul retro fissano la piastra posteriore; la parte posteriore contiene la spina di alimentazione, un connettore DisplayPort e due porte Thunderbolt 3. Poiché il dispositivo supporta il collegamento a margherita, sarà possibile utilizzare un cavo per collegare il computer a Express 4M2 e a un monitor 4K o un altro dispositivo di archiviazione.
Non è presente alcun interruttore di accensione ma numerosi fori sulla plancia anteriore per facilitare il flusso d'aria e completare la ventola di bordo. Una luce LED informa sullo stato di funzionamento del DAS.
Prestazioni e utilizzo
L'installazione delle unità richiede l'estrazione del contenitore che ospita la ventola e gli slot di archiviazione. Rimuovere la ventola, collegare l'SSD e spingerlo indietro et voilà. Collegare l'alimentatore alla rete non è sufficiente per accendere il dispositivo. Dovrai collegare il cavo TB3 per far funzionare il succo. A 50 cm, è più corto di quanto mi aspettassi.
L'unità è rumorosa; ha raggiunto 77dB rendendolo meno che ideale per flussi di lavoro acustici / audio. Meglio mettere l'unità in verticale in modo che la ventola spinga l'aria lateralmente piuttosto che su una superficie piana. È necessario configurare le unità in modo che funzionino in RAID-0 (con striping) per estrarre le massime prestazioni dal setup. Utilizza il software SoftRAID in dotazione (per Mac) o la funzionalità di Gestione disco di Windows. OWC, che possiede SoftRAID, sta anche testando una versione Windows di SoftRAID che offre anche RAID-1.
OWC afferma che il P12 può raggiungere velocità di lettura / scrittura di 3,4 GBps e 3 GBps rispettivamente (e individualmente) che dovrebbero essere più che sufficienti per ciascun canale. Mentre la velocità teorica massima di Thunderbolt 3 è di 5 GBps ma in realtà, questo numero non viene mai raggiunto a causa del sovraccarico.
Si noti che ogni unità è servita da una sola corsia PCIe e non è multiplexata: ogni unità è allocata fino a 700 MBps (o 2,8 GBps in totale), quindi si potrebbe sostenere che il P12 è eccessivo.
L'abbiamo testato su un Dell XPS 15 e le velocità CrystalDiskMark hanno raggiunto le velocità principali a 2,76 e 2,725 GBps in lettura / scrittura. Una cartella contenente dieci file da 10 GB è stata trasferita in 77 secondi. Si tratta di una velocità di trasferimento di 1,3 GBps. AJA in confronto ha raggiunto 2,1 e 2,17 GBps, ancora molto veloce per la maggior parte dei casi d'uso. Si noti che la custodia ha solo una garanzia di un anno mentre il P12 viene fornito con una garanzia di cinque anni. Inoltre, non è compatibile con gli SSD della serie Samsung 970 EVO Plus e utilizza Texas Instruments TPS65983 e un chip Alpine Ridge DSL6540.
Verdetto finale
La prospettiva di ottenere 4 TB di storage SSD super veloce e resiliente per poco meno di $ 1200 (o 8 TB per circa $ 2200) è allettante. Ovviamente puoi ridurre ulteriormente i costi optando per uno spazio di archiviazione più economico da 1 TB e 2 TB. L'Intel 660p, ad esempio, viene venduto rispettivamente a $ 105 (1 TB) e $ 195 (2 TB). Ottenere quattro SKU del modello con capacità maggiore in RAID-0 costerà poco più di $ 1000. Sono 8 TB per mille dollari. Puoi sempre passare a modelli più grandi (4 TB / 8 TB) in pochi anni quando il prezzo scende.
La combinazione OWC Express 4M2 non è un prodotto bilanciato, ma non sorprende. Presi separatamente, i prodotti tuttavia guadagnerebbero un punteggio più alto; l'Aura P12 compete contro Samsung 1TB 970 EVO Plus che costa più o meno lo stesso. Tuttavia, compete contro una miriade di altri rivali (Adata, Silicon Power, Sabrent) che promette all'incirca lo stesso livello di prestazioni a un prezzo inferiore.
Per quanto riguarda l'Express 4M2, rimane, per quanto ne so, l'unico prodotto del genere sul mercato. È unico in quanto consente di unire quattro unità in un disco virtuale. Riesce a raggiungere il giusto equilibrio tra prestazioni E spazio di archiviazione. Sono disponibili dispositivi a unità singola più economici ma di capacità molto inferiore. Mi viene in mente il Samsung X5. Inoltre è piccolo e può essere collegato a margherita (e scambiato a caldo) per una flessibilità ancora maggiore. Avremmo preferito un cavo più lungo, una garanzia più lunga e multiplex per beneficiare appieno di un SSD NVMe più veloce.
- Controlla anche i migliori dischi rigidi esterni
