Revisione di due minuti
Il Westinghouse WH32UX9019 è un monitor 4K da 32 pollici da $ 379 (circa £ 320, AU $ 640) che controlla alcune delle scatole che le persone potrebbero cercare in un nuovo monitor in questo momento. Ha alcuni vantaggi extra per il gioco, come un supporto per cuffie pop-out, ma per il resto offre un display abbastanza semplice che punta tutto su tre caratteristiche: dimensioni, risoluzione e prezzo.
Al suo prezzo, il Westinghouse WH32UX9019 è molto più economico di molti dei migliori monitor 4K, anche di quelli più piccoli. Ad esempio, l'LG 27UD88-W da $ 649 (circa £ 490, AU $ 900) è solo un display da 27 pollici ma costa quasi il doppio. Il Westinghouse WH32UX9019 è persino vicino al prezzo del MonoPrice 27 "4K UHD, ma è comunque uno schermo significativamente più grande. Il Philips Brilliance 328P potrebbe essere una concorrenza più forte con uno schermo di dimensioni simili e alcune specifiche più elevate, ma costa circa $ 655 (circa £ 499, AU $ 925).
Chiaramente il Westinghouse WH32UX9019 sta su un terreno solido quando si tratta di convenienza. La storia migliora. Per i giocatori e gli utenti subito dopo quella semplice risoluzione 4K per un'immagine extra nitida su un ampio display, il Westinghouse WH32UX9019 offre con successo.
Adoriamo le immagini nitide che possiamo ottenere nei giochi. Siamo finalmente passati attraverso Batman Arkham Knight e la risoluzione 4K combinata con un fluido 60fps crea un'esperienza di gioco incredibilmente avvincente nonostante l'età di quel gioco. Non notiamo alcuna latenza. Il solido rapporto di contrasto del display aiuta l'esperienza. Anche i film e i programmi TV sono fantastici. È tutto ancora meglio quando si cerca di portare a termine un po 'di lavoro. Il display da 32 pollici offre effettivamente quattro display per laptop di spazio e possiamo mettere una finestra in ogni angolo del display per un serio multitasking con ogni finestra che ottiene i suoi 1.920 x 1.080 pixel. Il display supporta anche una profondità di colore a 10 bit.
Tuttavia, esiste un limite a quanto può offrire un monitor a questo prezzo. La frequenza di aggiornamento di 60Hz può essere un po 'limitante su hardware di fascia alta. Poiché manca qualsiasi tecnologia di frequenza di aggiornamento variabile come FreeSync o G-Sync, ci troviamo di fronte allo strappo occasionale dello schermo su questo display. Passando da Arkham Knight a Call of Duty: Warzone e Rainbow Six Siege, vediamo rapidamente come l'offerta 4K possa faticare a tenere il passo con il fascino di un'elevata frequenza di aggiornamento. Nei giochi più veloci, i pixel nitidi sono meno evidenti rispetto ai frame rate inferiori.
Non troverai nemmeno funzioni HDR speciali sul Westinghouse WH32UX9019, soprattutto considerando che il monitor è valutato a 220 nit. Quel livello di luminosità non è un grave inconveniente, poiché la finitura antiriflesso mantiene il display perfettamente visibile anche in una stanza ben illuminata.
La semplicità del monitor si estende anche al suo design. Mentre il supporto sembra essere più funzionale, in realtà offre solo una semplice angolazione del display verso l'alto o verso il basso. Non c'è rotazione, rotazione o regolazione dell'altezza: ovviamente, un display di queste dimensioni è comunque abbastanza alto. Le gambe larghe possono offrire una buona stabilità, ma occupano anche una parte odiosa della nostra scrivania. I controlli sul retro sono semplici e odiosi come tutti gli altri. Tra i lati positivi, c'è il passthrough USB ad alta velocità, qualcosa che anche i monitor più costosi possono non includere.
Il Westinghouse WH32UX9019 inchioda definitivamente i fondamenti. Al suo prezzo, è facile trascurare le caratteristiche che gli mancano. È decisamente 4K, è assolutamente grande e può fare il lavoro che dovrebbe fare. Tuttavia, il suo sconsiderato targeting dei giocatori potrebbe essere fuorviante.
Acquistalo se …
Vuoi un display grande e nitido
Il Westinghouse WH32UX9019 mantiene assolutamente la sua promessa 4K da 32 pollici. C'è un sacco di spazio sullo schermo per giochi, film e lavoro. E tutto sembra perfettamente croccante. Tutto, dal piccolo testo ai minimi dettagli sui personaggi nei videogiochi, viene mostrato in modo pulito su questo display.
Vuoi un monitor 4K conveniente
Non sarà facile trovare un monitor 4K, specialmente su questa scala, a un prezzo così basso. Certo, puoi trovare una TV 4K più grande, ma un monitor e una TV non sono la stessa cosa. Questo monitor offre tempi di risposta adeguatamente bassi e non soffre di testo sfocato.
Ti piace il multitasking
La combinazione di spazio sullo schermo e risoluzione 4K consente a questo monitor di adattarsi a una configurazione multi-monitor. Puoi facilmente visualizzare quattro (o più!) Finestre sul display contemporaneamente e tutte avranno molto spazio per mostrarti le informazioni che stai lavorando - non c'è bisogno di ridurre i caratteri o preoccuparti della risoluzione che fa le cose sfocato.
Non comprarlo se …
Vuoi le migliori funzionalità di gioco
Potrebbe avere un supporto per le cuffie e una funzione di mirino, ma questo monitor non ha quasi tutte le funzionalità di gioco adeguate. Non esiste una frequenza di aggiornamento variabile, né una frequenza di aggiornamento più elevata, e anche il tempo di risposta non è valutato come altri monitor di gioco. Puoi giocarci, ma per la migliore esperienza, c'è molto altro da fare.
Vuoi un sostituto della TV
Il primo modo in cui questo monitor non riesce a sostituire una TV è la sua completa mancanza di altoparlanti. Potrebbe avere le dimensioni da riempire per una TV, ma potrebbe non avere la luminosità per reggere in una stanza molto luminosa. Manca anche di tutte le entusiasmanti implementazioni HDR che anche i televisori 4K a prezzi accessibili offrono ora.
Non hai un computer potente
Ci vuole molto per eseguire il rendering di un gioco in 4K. Anche senza un'elevata frequenza di aggiornamento, raggiungere il limite di 60 fps in 4K sui moderni giochi AAA è un compito serio anche per le schede grafiche di fascia alta. Se il tuo computer utilizza una scheda di fascia media, probabilmente dovrai ridurre un po 'di impostazioni grafiche per ottenere una frequenza fotogrammi stabile, e questo non avrà un bell'aspetto nemmeno a 4K.