Recensione SSD USB portatile Lexar SL200 da 1 TB

Sommario:

Anonim

Lo specialista di archiviazione con sede negli Stati Uniti Lexar esiste da quasi un quarto di secolo; è stata acquisita nel 2006 da Micron e rivenduta 11 anni dopo a Longsys, un'importante azienda di memorie flash con sede in Cina. Lexar è nota per le sue soluzioni di archiviazione di fascia alta ed è stata la prima a rilasciare una scheda di memoria da 1 TB; ha anche iniziato a dilettarsi nel mercato delle unità a stato solido.

L'SL200 è il modello più recente di Lexar e stiamo esaminando la versione da 1 TB; è un dispositivo USB Type-C esterno che si rivolge al mercato entry-level e integra l'attuale SL 100 Pro SSD che è un modello più veloce e più costoso. L'unità è disponibile nelle versioni da 512 GB, 1 TB e 2 TB. Al momento della scrittura, solo i primi due sono ampiamente disponibili rispettivamente per $ 90 e $ 159 su Adorama.

Design

L'SL200 si presenta come una lastra di metallo rettangolare da 40 g, 86 x 60 x 9,5 mm di colore grigio scuro e accompagnata da due cavi USB corti (da tipo C a tipo C e da tipo A a tipo C).

Ha un LED di attività, una porta di tipo C e una finitura testurizzata sul retro del dispositivo che, secondo il produttore, gli conferisce una finitura elegante e di alta qualità. Non puoi aprirlo e l'intera cosa sembrava molto robusta; dovrebbe sopportare facilmente poche gocce senza troppi danni.

Il dispositivo è leggero, il che significa che è probabile che la maggior parte del dispositivo sia vuoto, il che significa anche che è possibile ridurre le dimensioni dell'unità alle dimensioni dell'unità flash USB.

Hardware

È difficile dire cosa ci sia esattamente nell'unità senza aprirla, ma sappiamo che si tratta di un'unità SATA III ed è quindi molto probabile che abbia gli stessi interni di SL100, NS100, NM100 e NS200 che sono interni 2,5- modelli pollici e M2. Condividono tutti lo stesso TBW (Terabyte Drive Written) di 512 TB con 0,46 unità scritte al giorno e 1,5 milioni di ore MTBF (tempo medio prima del guasto).

È anche molto improbabile che l'SL200 utilizzi chip NAND di una delle cinque grandi società giapponesi / cinesi / coreane (Micron, Samsung, Toshiba, Hynix e WD). Invece, siamo abbastanza sicuri che stia utilizzando parti fabbricate da YMTC (Yangtze Memory Technology), molto probabilmente NAND 3D a 64 strati che viene utilizzata anche nel suo marchio di produzione propria FORESEE. Questo per dire che Longsys ha un enorme peso in Cina e Lexar, come Lenovo, è visto come il canale perfetto per i mercati internazionali.

Prestazioni e utilizzo

Punti di riferimenti

Ecco come si è comportato l'SSD USB portatile Lexar SL200 da 1 TB nella nostra suite di test di benchmark:

CrystalDiskMark: 464 Mbps (leggi); 357MBps (scrittura)

Atto: 342 Mbps (lettura, 256 MB); 440 Mbps (scrittura, 256 MB)

COME SSD: 473 Mbps (lettura successiva); 260 Mbps (scrittura successiva)

AJA: 406 Mbps (leggi); 318MBps (scrittura)

Lexar raggruppa un'applicazione chiamata DataSafe per Windows e anche per Mac. L'azienda afferma che si tratta di una soluzione di sicurezza gratuita che crittografa i file in una cassaforte virtuale utilizzando la crittografia AES a 256 bit con il seguente avvertimento. “È molto importante eseguire backup regolari dei dati. Ti consigliamo di fare il backup dei tuoi dati sul tuo computer host prima di chiudere l'applicazione ”.

Ecco un elenco dei migliori fornitori di cloud storage e dei migliori servizi di backup sul mercato.

L'unità, che ha una capacità formattata di 953 GB, viene fornita con una garanzia limitata di tre anni e ha una velocità nominale fino a 550 MBps in lettura e 400 MBP in scrittura. Ci siamo avvicinati a questo nella vita reale, raggiungendo 357 Mbps e 464 Mbps nel nostro benchmark più ottimista, CrystalDiskMark. Altri come AS SSD sono stati meno disponibili e hanno dipinto un quadro piuttosto cupo delle prestazioni che l'SL200 può raggiungere. Si noti che i test sono stati effettuati su un Dell Latitude 7490.

La competizione

I rivali dello SL200 sono disponibili in due gusti; o stesse caratteristiche ma prestazioni / caratteristiche molto più economiche o migliori allo stesso prezzo. E la concorrenza là fuori è a dir poco feroce.

L'Adata SC680 ha il 4% di capacità in meno (960 GB) ma costa quasi la metà a $ 97. È capace come l'SL200 con prestazioni leggermente migliori e un fattore di forma molto simile. Elimina l'involucro metallico che l'SL200 offre per abbracciarne uno più convenzionale in plastica.

L'Adata SE800 è ancora più economico dell'SL200 di una quantità significativa ($ 140). È anche impermeabile (e certificato MIL-STD-810G) e raggiunge fino a 1 GBps, più del doppio di quello che il modello Lexar può ottenere. La sua finitura metallica potrebbe non essere gradita a tutti, ma offre un ottimo rapporto qualità-prezzo.

Ultimo ma non meno importante è il Lexar SL100 Pro che è il fratello di SL200. Vende per meno di quest'ultimo a $ 156 e lo supera facilmente. In poche parole, mette in discussione l'esistenza stessa del prodotto che stiamo recensendo oggi.

Verdetto finale

Una cosa che ripeterò più e più volte, nessun prodotto esiste in isolamento e l'SL200 è un buon esempio di come un prodotto decente viene stroncato perché la concorrenza offre un rapporto qualità-prezzo molto migliore. Allora cosa può fare Lexar per correggere il suo corso?

Dovranno ridurre in modo significativo il prezzo dell'SL200 per competere con marchi più affermati come Seagate, Crucial o Samsung. Ma non è tutto, incorporare funzionalità come l'impermeabilità e USB 3.2 Gen 2 sono essenziali per Lexar per mantenere la sua competitività in un mercato spietato.

L'SL300 (lo indoviniamo) dovrà offrire un punto di vendita unico e un prezzo interessante per poter brillare in mezzo a un mare di alternative. In questo momento, purtroppo, non ci sono ragioni valide per acquistare la SL200 a meno che tu non abbia un attaccamento nostalgico al marchio che deriva da una connessione emotiva con la "vecchia" Lexar.

  • Abbiamo anche evidenziato i migliori SSD portatili