Recensione SSD esterna Adata SC680 da 480 GB

I prezzi degli SSD stanno diminuendo rapidamente e ora puoi acquistare un SSD super economico (interno ovviamente) per meno di $ 80. Tra i prezzi in caduta libera delle parti, Adata ha presentato un nuovo SSD esterno, l'SC680, che si rivolge a un pubblico sensibile al prezzo alla ricerca del miglior rapporto qualità-prezzo.

Questa unità costa $ 60 (480 GB) con la versione da 960 GB a Newegg che raggiunge $ 120 e quella più piccola da 240 GB che vende per $ 50. Il suo principale punto di forza è il fatto che si tratta di un dispositivo di archiviazione USB 3.2 Gen 2 Type-C, il che significa che può raggiungere fino a 10 Gbps in teoria.

Design

Il design dell'SC680 è di natura funzionale; plastica nera lucida, piccola impronta con un logo sulla parte superiore, una luce e un connettore di tipo C; esiste anche una versione blu. Pesa 35 g, rendendolo uno degli SSD esterni più leggeri sul mercato e con le sue dimensioni di 87 x 61 x 10 mm è abbastanza piccolo da poter essere trasportato ovunque. Potrebbe quasi entrare in una scatola di fiammiferi.

Si ottengono due cavi corti (da tipo A a tipo C e da tipo C a tipo C); non è l'ideale in quanto entrambi offrono meno flessibilità ed è probabile che lascino l'unità a penzoloni su un bordo, piuttosto che, ad esempio, posizionata in un'area più sicura. A differenza dell'SD600Q, non vorremmo far cadere l'SC680 su una superficie dura troppo spesso; l'involucro di plastica sembra fragile e rischia di rompersi.

In uso e prestazioni

Punti di riferimenti

Ecco come si è comportato l'Adata SC680 nei nostri test di benchmark:

AJA: 385 Mbps (letto); 410MBps (scrittura)

CrystalDiskMark: 426,2 Mbps (leggi); 391,3 Mbps (scrittura)

Atto: 434 Mbps (lettura, 256 MB); 413 MBps (scrittura, 256 MB)

COME SSD: 415,56 Mbps (lettura successiva); 378,78 MBps (scrittura successiva)

L'unità è stata formattata come unità NTFS; e il controller utilizzato è il controller Silicon Motion SM2259XT che è privo di DRAM. Non c'è alcun software in bundle con l'SC680 ma puoi scaricare OStoGo e HDDtoGo.

La prima ti consente di installare Windows 10 tramite il tuo dispositivo di archiviazione USB e la seconda app ti consente di "aiutarti a mantenere i tuoi dati personali disponibili in viaggio". Entrambi sono relativamente lunghi nel dente e ci sono applicazioni più robuste là fuori che possono anche fare il lavoro. Ti consigliamo vivamente di acquistare una soluzione di archiviazione cloud per proteggere i tuoi dati da furti e perdite.

Riteniamo che l'SC680 utilizzi la NAND QLC 3D che è più recente, più lenta ma anche più economica; è probabile che siano le stesse parti trovate nell'SD600Q.

Quando è stato messo alla prova, le prestazioni dell'SC680 erano molto simili a quelle dell'SD600Q, che è nella migliore delle ipotesi nella media. Siamo riusciti a spostare un file da 100 GB in 38 secondi, il che si traduce in una velocità di trasferimento reale di 263 MBps. Un altro test, CrystalDiskMark, ha raggiunto 426 Mbps in lettura e 391 Mbps in scrittura; Adata cita rispettivamente velocità fino a 530/460 Mbps.

Le basse prestazioni possono essere attribuite alla natura senza DRAM del dispositivo, così come l'uso di QLC e test effettuati su altre applicazioni di benchmark hanno prodotto risultati simili. Questi sono stati eseguiti su un laptop Dell XPS 15 9575 2-in-1. Nota che questo notebook ha solo porte di tipo C e abbiamo utilizzato il connettore in bundle per eseguire il nostro benchmarking.

La competizione

Ci sono parecchi concorrenti là fuori in questa fascia di prezzo.

Cominciamo con il candidato più potente, l'SD600Q, che è il fratello maggiore dell'SC680. È disponibile in più colori, è resistente agli urti ma non impermeabile e ha una porta USB piatta. A $ 99,99 per 960 GB, ottiene il nostro voto.

Pioneer ha un modello USB 3.1 Gen 1 che costa $ 60 mentre il modello da 960 GB viene venduto per poco meno di $ 100. Sono, sulla carta, più lenti ma i numeri che abbiamo ottenuto dall'SC680 erano molto simili all'SD600Q, il che ci porta a credere che l'APS-XS03 dovrebbe funzionare allo stesso modo.

Un nuovo arrivato, Teamgroup, vende un SSD esterno da 480 GB impermeabile e antipolvere per soli $ 49,49 (incluso un coupon) al momento della scrittura. Il modello PD400 da 960 GB scende a $ 94,49, l'SSD esterno di grande capacità più economico che abbiamo visto da un po 'di tempo con un design che si abbina all'SSD portatile Samsung T5.

Verdetto finale

Sicuramente non acquisterete l'SC480 per la sua velocità, soprattutto rispetto all'offerta di Teamgroup. Certo, non abbiamo testato quest'ultimo, ma TG si colloca costantemente tra le offerte SSD più economiche in offerta. Un risparmio del 20% sul modello da 480 GB non è niente da annusare.

Dal punto di vista delle prestazioni, l'SC680 è saldamente ancorato al centro del nostro tavolo. È un po 'più veloce dell'SD600Q, ma ben lontano da ciò che ci aspetteremmo da un USB 3.2 Gen 2, anche se testato su un dispositivo compatibile con Thunderbolt.

Potenziali miglioramenti per il 2022-2023? I chip NAND a 96 strati sono davvero presto ora, quindi è probabile che finiranno nel modello successivo. Alla fine della giornata, le modifiche che possono essere apportate a un prodotto maturo e semplice come un SSD esterno sono molto piccole. Il prezzo è dove accadrà la concorrenza e questa è, purtroppo, una corsa al ribasso.

  • Abbiamo anche evidenziato il miglior SSD portatile

Articoli interessanti...