Revisione di due minuti
Il Nokia 3.4 è un telefono a basso costo che sicuramente attirerà coloro che cercano qualcosa che possono acquistare a titolo definitivo senza spendere una fortuna.
Le prime impressioni sono buone. Certo, sembra un po 'economico, ma lo schermo è perfettamente solido e l'interfaccia di Android One ha un aspetto pulito simile a quello che vedresti con Google Pixel 4a.
Salta a…Prezzo e data di uscita
Design
Schermo
telecamera
Esempi di fotocamere
Specifiche e prestazioni
Durata della batteria
Dovrei comprarlo?
Ti renderai conto che il Nokia 3.4 è più un miscuglio in un giorno o due. Alcuni di voi consumeranno i 32 GB di spazio di archiviazione quasi istantaneamente, in particolare se si desidera installare un paio di grandi giochi e avere una grande libreria di immagini WhatsApp da importare.
Il telefono diventa inaffidabile anche quando lo spazio di archiviazione si riduce. Libera un po 'di spazio e le cose migliorano, ma il Nokia 3.4 è ancora lento. C'è un ritardo regolare prima che la tastiera si apra, mentre le interfacce delle app vengono caricate e mentre ti sposti tra le app.
Non è lento, ma i telefoni Motorola, Realme, Oppo e Xiaomi per soldi simili funzionano molto meglio. Non pensare nemmeno a provare Fortnite. Funziona, ma trascorre una notevole quantità di tempo a 0 fps.
Anche le fotocamere sono abbastanza scadenti.
Non dovremmo aspettarci troppo dal Nokia 3.4 e la sua lunga durata della batteria potrebbe compensare questi problemi di prestazioni se vuoi solo "fare le basi". Ma anche questi sono influenzati dalla lentezza del telefono. Consigliamo invece un Moto G8, Realme 6 o Oppo A5 2022-2023.
Prezzo Nokia 3.4 e data di rilascio
- Adesso fuori
- Costa $ 179 / £ 130 / AU $ 249
Il Nokia 3.4 è ora disponibile negli Stati Uniti, nel Regno Unito e in Australia con un prezzo di $ 179 / £ 130 / AU $ 249.
Ciò lo colloca nella fascia bassa del prezzo degli smartphone, in linea con dispositivi come Alcatel 3L (2020).
Design
- Lo schermo a perforazione sembra buono
- La schiena sembra plastica così com'è
- Altoparlante debole
Se il tuo budget si estende solo a qualcosa come il Nokia 3.4, devi accettare alcune cose. Non avrai un telefono in vetro e metallo o uno con un elegante scanner di impronte digitali sullo schermo.
Ma ciò non significa che debba sembrare economico a tutto tondo.
Il Nokia 3.4 ha ancora dei bei tocchi. Il suo schermo perforante era considerato un segno di un telefono di fascia alta solo un anno fa circa. I bordi dello schermo sono simili a quelli di un telefono di fascia media molto più costoso. E il display è abbastanza grande per guardare comodamente i video. Ha anche un alloggiamento per fotocamera circolare ragionevolmente attraente sul retro.
Tuttavia, "questo sembra un po 'economico" è stato il primo pensiero che abbiamo avuto nel prendere il Nokia 3.4. La maggior parte dei produttori utilizza plastica curva liscia sul retro dei loro telefoni economici. Ha lo scopo di apparire e sentire come il vetro, anche se non lo è.
Nokia utilizza plastica in rilievo sul 3.4. Per quanto vogliamo applaudire Nokia per non aver simulato prendendo in giro l'alluminio o il vetro, alcuni rivali con il retro liscio si sentono meglio.
Questo non è qualcosa su cui la maggior parte si soffermerà troppo a lungo, tuttavia, e la parte posteriore del Nokia 3.4 non si flette poiché si trova proprio sul telaio ausiliario e sui componenti interni.
Il telefono ha uno scanner di impronte digitali posteriore anziché uno più alla moda o uno sullo schermo. È più lento di altri, impiega circa un secondo per sbloccare il Nokia 3.4. Ma in uso va benissimo, senza problemi di affidabilità. Uno sblocco leggermente rilassato è meglio di uno che rifiuta di riconoscere il tuo dito per metà del tempo.
C'è un pulsante dell'Assistente Google sul lato, ma è molto più probabile che tu lo prema accidentalmente che deliberatamente. Non riusciamo a contare il numero di volte in cui il ragazzo è uscito in tasca.
Ottieni un jack per cuffie da 3,5 mm, comune nei telefoni economici come il Nokia 3.4 ma non in quelli di fascia alta. Tuttavia, l'altoparlante è debole. È sottile, non molto rumoroso e utilizza solo un driver mono. I telefoni della serie G di Motorola hanno un suono decisamente migliore.
Schermo
- Schermo LCD da 6,39 pollici
- Risoluzione 720 x 1560
- Essenziale ma va bene per i soldi
Il Nokia 3.4 ha uno schermo LCD da 6,39 pollici ed è uno dei punti salienti del telefono.
Il colore è perfettamente a posto, il contrasto è buono e la luminosità massima è abbastanza potente da rendere lo schermo abbastanza chiaro all'aperto. Questo è tutto ciò che chiediamo veramente a questo livello.
È anche abbastanza grande per guardare i video di Netflix o YouTube, senza che sembri un disperato compromesso.
Puoi migliorare se spendi un po 'di più, ovviamente. Questo è un display 720 x 1560, un grande passo sotto lo schermo Full HD di un telefono come il Realme 6. Tuttavia, onestamente non è così evidente. Utilizza la modalità "Desktop" in Chrome e i caratteri piccoli appariranno un po 'pixelati, ma il resto dell'interfaccia appare ragionevolmente nitido.
C'è un altro segno evidente che questo non è uno schermo di alta qualità. La parte inferiore del display del Nokia 3.4 è più luminosa del resto, perché è dove si trovano i LED di retroilluminazione. Non puoi dire dove si trovano su uno schermo LCD davvero eccezionale.
Alcuni degli elementi del Nokia 3.4 ci hanno infastidito, ma il display non è uno di questi. Come puoi immaginare, il telefono non supporta l'HDR, ma ancora una volta questo non è un grosso problema per il prezzo.
telecamera
- Principale da 13 MP, 5 MP ultra-ampio, 2 MP di profondità
- Risultati mediocri
Il Nokia 3.4 ha tre fotocamere posteriori. C'è un supporto primario da 13 MP, un ultra-wide da 5 MP e un aiuto di profondità da 2 MP. Viene utilizzato nella modalità Ritratto, che sfuma lo sfondo.
I nostri telefoni preferiti sotto i $ 200 / £ 200 possono avvicinarsi sorprendentemente a uno di fascia alta quando si riprende una scena facile e ben illuminata. Il Nokia 3.4 è una lega o due al di sotto di questi.
Anche in condizioni di illuminazione perfetta, gli scatti sembrano un po 'frizzanti e vaghi da vicino. La gamma dinamica va bene anche con l'aiuto di una buona elaborazione HDR integrata e gli scatti che utilizzano l'ottimizzazione della gamma dinamica spesso hanno "ghosting". Qui è dove si vede la doppia esposizione degli oggetti in movimento, causata dal ritardo tra i molteplici scatti utilizzati per comporre l'immagine.
Le immagini in condizioni di scarsa illuminazione del Nokia 3.4 sono scarse e, sebbene sia presente una modalità notturna, che tenta di illuminare la scena, in realtà tendiamo a preferire le foto scattate utilizzando la modalità automatica standard. La notte cerca di sollevare un po 'le ombre, ma risultano così rumorose che le immagini sembrano migliori senza.
Non puoi aggiustare ogni viso con una migliore illuminazione.
Lo scatto di immagini risulta lento, in particolare se, ad esempio, scatti un'immagine da WhatsApp anziché dall'app della fotocamera. Anche la messa a fuoco è incerta. Dopo aver esaminato la pila di immagini che abbiamo scattato con il Nokia 3.4, una manciata non è stata messa a fuoco correttamente.
La fotocamera del Nokia 3.4 funziona all'incirca al livello base che ci aspetteremmo dal prezzo. Appena. Puoi fare meglio. Tuttavia, questo non significa che il telefono non possa scattare immagini degne di Instagram. Scatta contro un bel cielo azzurro e pulito e le foto possono sembrare colorate e incisive.
Anche un secondo campo visivo, l'ultra-ampio, è gradito, anche se le sue immagini da 5 MP sono mediocri.
Il video del Nokia 3.4 è estremamente semplice. Può scattare fino a 1080p, 30 fotogrammi al secondo. Non ci sono 60 fps, né 4K. E, cosa molto più importante, non c'è stabilizzazione. Ciò significa che il filmato a mano libera apparirà amatoriale e traballante.
Abbiamo una fotocamera selfie da 8 MP ed è perfettamente rispettabile. Le immagini diventano morbide in condizioni di scarsa illuminazione - nessuna sorpresa in questo caso - ma questo non è un selfie sparatutto in un secondo momento.
Esempi di fotocamere
Specifiche e prestazioni
- Chipset Snapdragon 460 e 3 GB di RAM
- Prestazioni lente
- Esegue Android One e viene fornito con la promessa di aggiornamenti
Il Nokia 3.4 ha un chipset Snapdragon 460 e 3 GB di RAM. Questa è una CPU entry-level con solo una quantità di RAM sufficiente per raschiare in Android 10, e puoi sentirlo.
Il Nokia 3.4 è piuttosto lento. Possiamo annullare prestazioni scadenti nei giochi 3D o app molto impegnative nei telefoni economici, ma qui influisce su ogni interazione. La tastiera virtuale spesso impiega un battito per apparire e gli elementi delle app vengono visualizzati più lentamente rispetto ad altri telefoni.
Le cose peggiorano se esegui il multitasking, ad esempio trasmettendo in streaming un podcast o una stazione radio durante l'utilizzo del Nokia 3.4.
C'è un letargo di basso livello in tutto qui una volta che vai oltre le basi dello scorrimento tra le schermate home e il cassetto delle app. Le app potrebbero anche bloccarsi se lasci che il Nokia 3.4 esaurisca lo spazio, suggerendo che la quantità limitata di RAM qui costringe Android a utilizzare i 32 GB di spazio di archiviazione per lavori che potrebbero altrimenti essere eseguiti utilizzando la memoria di sistema.
Mettiamolo in un contesto. Prestazioni veramente negative in un telefono Android possono rendere l'utilizzo di un dispositivo un incubo. Il Nokia 3.4 non è così male per la maggior parte del tempo, ma è notevolmente più lento di Oppo A5 2022-2023, Moto G8 e Moto G8 Power.
Anche il gioco è limitato. Quando abbiamo installato Fortnite e ARK: Survival Evolved, il Nokia 3.4 aveva già esaurito lo spazio, anche se questo è stato esacerbato dalla libreria di immagini di WhatsApp che occupava pochi gigabyte.
Anche dopo aver liberato un po 'di spazio, Fortnite era completamente ingiocabile. Dopo alcuni secondi a frame rate ragionevoli (ma bassi), ha effettivamente arrestato il telefono, leggendo "0 fps". La nostra ipotesi è che i 3 GB di RAM del Nokia 3.4 non sono sufficienti per eseguire il gioco, perché Snapdragon 460 non è così debole.
Questa teoria è confermata da ARK: Survival Evolved. Puoi eseguire il gioco solo con una grafica "bassa", ma funziona perfettamente. E sembra anche buono, nonostante l'impostazione grafica di fascia bassa.
Il Nokia 3.4 ottiene 1.188 (255 per core) in Geekbench 5, circa 250 punti in meno rispetto a un telefono Snapdragon 665 come il Moto G8.
Punteggi ragionevolmente buoni come questo suggeriscono, ancora una volta, che il letargo del Nokia 3.4 è causato dalla RAM limitata. Dopotutto, non c'è alcun livello aggiuntivo di software da incolpare. Il telefono fa parte del programma Android One, che esclude l'utilizzo di un'interfaccia di terze parti.
Significa anche che al Nokia 3.4 è garantito un aggiornamento ad Android 11 e aggiornamenti di sicurezza per almeno tre anni. Questo è un vero punto di forza, in particolare contro produttori relativamente poco conosciuti che a volte rilasciano telefoni e poi li lasciano appassire, senza aggiornamenti.
Nota: non intendiamo Oppo, Realme o Xiaomi, ma i nomi più oscuri come Elephone.
Durata della batteria
- La batteria da 4.000 mAh dura un giorno o più
- La ricarica da 5 W è molto lenta
Il Nokia 3.4 ha alcuni problemi, ma la durata della batteria non è uno di questi. Questo telefono ha una batteria da 4.000 mAh dal suono abbastanza normale, ma abbiamo scoperto che dura la maggior parte dei telefoni con questa capacità.
Probabilmente è aiutato qui dallo schermo a bassa risoluzione e dal chipset a bassa potenza. Anche nei giorni pesanti che includevano diverse ore di streaming audio, troppa navigazione su eBay per acquisti a prezzi vantaggiosi e molti controlli WhatsApp, il Nokia 3.4 si è ritrovato con almeno il 30% di carica rimanente.
Gli utenti leggeri dovrebbero scoprire che dura i due giorni affermati da Nokia. La durata della batteria è l'aspetto più importante del Nokia 3.4, insieme allo schermo decente. Questo telefono è tutt'altro che un cellulare economico di lunga durata, tuttavia, poiché il settore del budget è il luogo in cui si trovano alcune delle batterie più grandi.
La ricarica della batteria non è così calda. Il Nokia 3.4 ha un piccolo caricabatterie da 5 W. Ti porta dal piatto al 16% in 30 minuti. Sciocchezze.
Devo acquistare il Nokia 3.4?
Acquistalo se …
Vuoi un telefono economico
Un prezzo basso è il motivo principale per acquistare un Nokia 3.4. Non costa troppo senza SIM, permettendoti di vivere senza la nuvola di un costoso contratto di 24 mesi che ti aleggia sopra la testa.
Vuoi un cellulare di lunga durata
Il Nokia 3.4 dura molto tempo tra una ricarica e l'altra, anche più del previsto data la sua capacità della batteria di 4.000 mAh. Puoi premere questo telefono abbastanza forte e avrà ancora un po 'di succo entro mezzanotte. Le affermazioni di Nokia sull'uso di 2 giorni non sono una finzione in questo caso.
Vuoi un software semplice
Questo telefono fa parte del programma Android One. Ciò significa che il Nokia 3.4 ha per lo più software Android intatto e ti sono garantiti due anni di importanti aggiornamenti software e tre anni di aggiornamenti di sicurezza. Non male per un telefono economico.
Non comprarlo se …
Sei impaziente
Troviamo il Nokia 3.4 difficile da amare veramente perché è lento. Quasi tutte le interazioni con il telefono sono interessate, dallo sblocco e l'invio di un messaggio su WhatsApp alla riproduzione di un gioco. I rivali con 4 GB di RAM e un chipset Snapdragon serie 6 funzionano meglio.
Vuoi fare delle belle foto
La tripla serie di fotocamere del Nokia 3.4 sembra impressionante per un telefono così economico, ma i risultati non sono così buoni. Le immagini notturne sono scadenti, la fotocamera è un po 'lenta e anche in condizioni di ottima illuminazione i dettagli fini sembrano un po' frizzanti e vaghi quando ti avvicini. Puoi scattare foto solide con la scena giusta, ma non aspettarti miracoli.
Volete giocare a Fortnite
Questo telefono ti consente di provare a giocare a Fortnite, ma fidati di noi: non preoccuparti. Arresta il telefono. Anche la qualità degli altoparlanti è piuttosto scarsa e non c'è molto spazio per l'installazione dei giochi. La buona notizia: la maggior parte degli altri giochi funziona bene, compresi quelli 3D lucidi.
